Как ты сегодня НЕ попал в ДТП или Какие "сюрпризы" ждут нас на ПЧ.

[Mintrans]

Круизеры подходят для велодорожек Нидерландов. Для Москвы это идиотизм... Смотришь на прокатничков с ВТБ, слезы наворачиваются на глаза... Как они на этом едут по Москве...))
Имхо идеал для Москвы будет Гибрид с амовилкой, но так как большинство гибридов макеты, то проще купить табуреточной геометрии МТБ с вилкой начального уровня(не макетом) и блокировкой и сменить покрыхи на полуслики. Вот и будет идеальный Московский вариант и запястья целы и на бордюры пофиг и достаточно быстрый на асфальте (не круизер и не фэтбайк). Максимально универсальный адекватный вариант (да таких велов и большинство в городе кстати, правда на покрыхи всем пох..ну эт мелочи)))

Вот тут я полностью согласен, для любого города лучше гибрида ни чего нет, самый универсальный. Но тут у многих встанет вопрос хранения 2-х байков на одно лицо. )

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:19 ----------

Да я даже тех кто на спорткарах ездит нормально воспринимаю, могут себе позволить и что. Главное что они на своем месте, внедорожник, спорт, самосвал... они НА ДОРОГЕ.
Велосипедист на дороге не на своем месте. Да ПДД говорит иначе, так что аргументировать я это не смогу на уровне правил и закона.

Если ты на ПЧ(всеравно на каком транспорте) ты должен быть МАКСИМАЛЬНО защищен относительно других возможных способов перемещения. Ну если есть инстинкт самосохранения.
И ОСОЗНАННО выбирать самый незащищенный способ передвижения.... в угоду чему? Ну это явный дебилизм. Это лишь субъективное мнение.

Вы видели, что самосвал с малолитражкой делает? Их тоже отделять будем?
По мне так проще штрафы раз в 100 увеличить и за смертельные ДТП лет на 25 закрывать. И очень быстро на дорогах станет безопасно.

[Fleogan]

Дмитрий1985, а вы, конечно, специалист в области психиатрии и точно знаете, что движет каждым встреченным вами велосипедистом, чтобы смело разбрасываться эпитетами вроде "дебилы". Я угадал? То есть, вы не огульно называете тех, кто ездит по ПЧ по делам, а точно в курсе их диагноза. Если это не так - это, простите, элементарное хамство, причем по отношению ко всем людям, которых вы совершенно не знаете. Я запамятовал что-то: это не вы ли что-то говорили про воспитание Василию, который 75? Который, хоть и тыкает, и прямо утверждает, что, по его мнению, уважение надо заслужить, но который не опускается до обезличенных оскорблений всех, кто использует велосипед не так, как он сам. Ась?

[Дмитрий1985]

Fleogan, нет, вообще ни разу)) Чтоб разбрасываться такими эпитетами, достаточно неприемлить определенные странные поступки общества, лишенные всякой логики.
Ну например можно ездить на крышах поездов, или цепляться на роликах за троллейбус сзади... смотришь на таких и думаешь, вот де...лы...
У кого-то такая реакция на другие выходки. Я еще, к примеру, так думаю про людей которые слушают громко музыку на улице в парках или транспорте... У всех свои раздражающие факторы...
И да, про шоссеров на ПЧ я думаю так же... Я за 5000 рублей не поеду по ПЧ на велике на работу, а он по своей воле туда суется, ну не де..ил ли))) Задаешь себе риторич вопрос)))
Ездить по ПЧ, рискуя своей жизнью, с целью сэкономить 15 минут времени, для меня (это мое субъективное мнение) поступок очень странный и не подходящий для адекватных людей. А слово дебилы короче просто
Все в этом мире относительно, и определения и поступки.
Так что относитесь проще....))
Я в день людей дебилами называю раз по 20 наверное самых разных и это обобщенно)) Так же я уверен у других людей вызывают наверняка мои поступки какие-нибудь))) Например когда я на скорости 30+км в час несусь по велодорожке и со спины гаркаю на прохожих : "С дороги, суки"... разлетаются как щенки со страха))) Весело)) Для них я дебил и козел) Могу их понять) А мне не нравится что они идут по вело дороге спиной по направлен. движения, трещетка оч тихая, гудка нет, у меня свое мнение на этот счет))))

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:34 ----------

Дмитрий1985Я запамятовал что-то: это не вы ли что-то говорили про воспитание Василию, который 75? Который, хоть и тыкает, и прямо утверждает, что, по его мнению, уважение надо заслужить, но который не опускается до обезличенных оскорблений всех, кто использует велосипед не так, как он сам. Ась?

Я ли конечно)) Воспитанные люди обращаются при общении на Вы к незнакомым людям. Это обычно норма. Вы сами так же общаетесь, насколько я помню.
А Василий, как он тогда меня поправил, да... вроде так ...производит впечатление невоспитанного человека....)))) Так он сказал надо говорить)))) Ржу прям в голос)
Эти же воспитанные люди при виде дебилов, называют дебилов дебилами. Что тут не так? Слово не нравится? Окей пусть будет неадекватами, так легче?
Я абсолютно не обижусь когда посмотревший на меня на улице человек увидя меня на подвесе на асфальте покрутит у виска и скажет что я дебил... Я понимаю его логику и у меня есть самокритика.
Но я считаю быдлом человека, который при встрече спрашивает : "Слышь, братан, как пройти до Маяковки?" будучи лет на 15 так младше. Вместо того чтоб спросить :"Добрый день, подскажите, как дойти до Маяковки?" А кто-то на это даже внимание не обратит....
У всех свои тараканы и свое раздражители)))

[4321]

для любого города лучше гибрида ни чего нет

Чуется запах дивана в твоих словах...

[Дмитрий1985]

Чуется запах дивана в твоих словах...

Аха, я же сидя на диване это пишу))

[4321]

Весело))

Пере...ут вас однажды.
И за дебила ответите и как двухколесный.

---------- Добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:52 ----------

Аха, я же сидя на диване это пишу))

)))))

[iG0Lka]

спор ниочомный...
каждый решает сам где ему лучше ехать в зависимости от широкой гаммы условий, от ощущения безопасности и заканчивая характером поездки и типом велосипеда.

каждый прав для своих условий, что тут спорить то? Все равно каждый будет ездить так как ему лучше.
это как спорить о вкусе еды

[Рувимыч]

спор ниочомный...
каждый решает сам где ему лучше ехать в зависимости от широкой гаммы условий, от ощущения безопасности и заканчивая характером поездки и типом велосипеда.

каждый прав для своих условий, что тут спорить то? Все равно каждый будет ездить так как ему лучше.
это как спорить о вкусе еды

проблема в том, что Дмитрий не спорит о вкусах... никто бы не был против.
Уверен, что никто бы даже не реагировал,...если бы в каждом таком посте Дмитрий приписывал бы "имхо" или "по моему мнению". Но нет... Дмитрий упорно педалирует тезис про "на ПЧ опаснее, чем _____ (нужное вставить)".
Что интересно, с ним никто не спорит.)) ...Но Дмитрий по-прежнему не врубается, что дело не в этом его тезисе, а в безапеляционном утверждении, что все другие - дебилы и тд и тп.
Это кстати касается и "гибрид - лучшее для города".
Дмитрий - дописывай(те) ИМХО..., то есть для Вас, как мне кажется (могу ошибвться), боящегося и не умеющего ездить по ПЧ, а также слабо разбирающегося в хитросплетениях интенсивного городского трафика, и, как мне представляется (но это лишь мое предположение) именно по этим причинам регулярно штурмующего бордюры, нужен именно гибрид, а лучше МТБ.
Дмитрий, соглашусь с Вами, что для значительного количества людей, не "пАрящихся" приобретением навыков уверенной езды на двух колесах и не желающих разбираться/соблюдать ПДД, гибрид и/или МТБ действительно вполне себе ОК для городского передвижения.
При этом, если они старше 14-ти, они будут регулярно нарушать ПДД (по тротуарам можно ездить при четко описанных ПДД обстоятельствах) и подвергать опасности и себя (выезды со дворов авто пересечения ПЧ и тд и тп) и пешеходов, которые имеют на тротуаре однозначное преимущество и передвигаются со скоростями в 3-5 раз меньше, чем даже удоты-велосипедисты. А учитывая, как правило, отсутствие достаточных навыков управления велосипедом и умение просчитывать ситуацию наперед, вероятность попадания "адептов тротуара" в ДТП и/или в неприятные ситуации с пешеходами (что тоже может обойтись очень недешего в прямом смысле этого слова) значительно возрастает.
Напомню, что основное количество ДТП и казусов на тротуарах происходит именно с такими дебилами велосипедистами, не понимающими как безопасно проезжать ПП, почему нельзя пересекать ПЧ там, где им приспичило (а КАК им приспичило), как грамотно перестраиваться, в том числе на тротуаре, как/когда тормозить (...передний тормоз?.. а чо это?..) и с какой скоростью передвигаться, как проезжать пресловутые бордюры/люки/другие неровности, как/когда/каким/где светом пользоваться, как правильно одеваться, чтобы и самим удобно ехать и их было бы видно, как/когда внимательно смотреть по сторонам и тд и тп.
Однако замечу for the record... Все эти люди, включая Вас, Дмитрий, имеют полное право передвигаться хоть на гибриде, хоть на мтб, хоть на трехколесном..., естественно соблюдая формальные/не формальные правила вне зависимости от средства/места передвижения.

[chiefset]

Интересный спор пошел покруг опасно-не опасно. ПОходу эжто ка в теме про шлем. Надо-не надо, полезен-неполезен. Чего спорить: опасность для вела на ПЧ есть, и на тротуаре есть, и на обочине есть. В каждом месте от опреджеленных факторов. Пешеходам тоже опасно и на ПЧ и на тротуаре. "Люблю" когда стадо гуляет по проезжей части шеренгой на всю полосу или дорогу. опять же не центральная и забитая машинами, но .....
Кто и для кого опасен, машина для пешехода, или пешеход для машины? Я вот считаю, опасные те, кто не соблюдают ПДД или недопонимают их соблюдение.
Спорить на чем ездить-тоже бред. Тут только вопрос в подконтрольности вела под сорбой. Если мне взять для себя слишком длинный вел, что я руками буду за рулем тянуться, или слишком короткий, что он юбудет рыскать....
И по поводу, что чиновники должны думать по иному. Не спорю, чиновники должны думать по иному. Равно как и человек любой должности должен думать по иному-у каждого свои обязанности и задачи. НО вышестоящий должен также уметь внимать, о чем думают люди для которых он думает свои мысли. Рабочий думает о своей задаче, а инспекор по пожарной безопасности-о своей. Один запретит другому курить, а другому это надо, как надо и точить очередную срочную болванку, и не отойти. Вопрос безопасности и количества.

[PA3_]

70700 км кайфа, как минимум 60 из них - на ДОП.
Проблемы бывают, но они не критичны.

То есть, вне ДОП - не более 70640 км ?

---------- Добавлено в 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:57 ----------

Кросовки есть не для спорта, но 1 пара всего.

Считаешь, что один раз - не ...считается?