Как ты сегодня НЕ попал в ДТП или Какие "сюрпризы" ждут нас на ПЧ.

[Vot_Blin]

Есть прямое на то указание, или это сложно выстроенный вывод? Понятно, что так делаем на практике (я тоже), но так нельзя! Если я неправ, то этому буду, ясное дело, весьма рад!

Нигде нет прямого запрета.
Есть прямой запрет на поворот налево на дорогах, где больше одной попутной полосы, что тоже недоработка, конечно, ибо если из всех полос можно налево, то кому мы мешаем?
И есть разъяснения от каких-то важных гиббонов, что если для проезда прямо требуется выехать из первой полосы, то это можно делать.
Собственно, если вся правая полоса запаркована, это не значит, что велосипедисту там ехать нельзя (по второй, но максимально справа).

[Snickser]

Если да, то где: потому что выехал на вторую полосу перед светофором

9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

Покидать правый край ПЧ можно для объезда препятствий.

Находиться далее правого края ПЧ можно для проезда перекрёстков если того требую знаки или разметка, при этих манёврах нельзя создавать препятствия для движения автомобилей.

Так же не забываем что отъезжающий от остановок общественный транспорт имеет преимущество по ПДД 18.3

[Apejiuk]

Snickser
То, что нужно, спасибо!

[Vot_Blin]

Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость

А почему мой Стелс относится к этим ТС? Если что, я иногда на нём разгоняюсь быстрее 40 км/ч по плоскачу и быстрее 50км/ч под горку, а в паспорте на него не написано, что ездить быстрее 40км/ч он не предназначен.

[Zozo]

А если электроколесо поставить....то ваще 50 будет средняя,придется на права сдавать

[Merqury]

Я как физик по образованию отказываются обсуждать что-то в таких терминах

Сорри, я настолько давно уже не близок с теоретической физикой, что меня можно смело приравнять к гуманитариям...

Зарывшееся куда-то колесо тормозит быстрее.

Как правило, на настолько рыхлой поверхности уже и тормоза особо не нужны - можно просто перестать крутить.

В некоторых случаях, кажется, аж на полторы тыщи (если кому-то помешал, не помню подробностей, в КоАПе написано).

Если пьяный ещё.
Вот кстати интересно, теоретически управление в нетрезвом состоянии - уже само по себе нарушение ПДД (для велосипедистов - 800 рублей), а нарушение в состоянии алкогольного опьянения - это полторы тыщи. Вот если просто пьяного велосипедиста поймать, который больше ничего не нарушил, штрафовать его просто за управление в состоянии опьянения, или за управление в состоянии опьянения, совершённое в состоянии опьянения?

[Vot_Blin]

Как правило, на настолько рыхлой поверхности уже и тормоза особо не нужны - можно просто перестать крутить.

Не всегда. По свежему снегу на асфальте, бывает, едешь ровненько, мягонько, а как зажмёшь тормоза - сразу горбик нарастает перед колесом, в него и зарываешься.

[BaNru]

Вот кстати интересно, теоретически управление в нетрезвом состоянии - уже само по себе нарушение ПДД (для велосипедистов - 800 рублей), а нарушение в состоянии алкогольного опьянения - это полторы тыщи. Вот если просто пьяного велосипедиста поймать, который больше ничего не нарушил, штрафовать его просто за управление в состоянии опьянения, или за управление в состоянии опьянения, совершённое в состоянии опьянения?

Может всё же там - опьянение - это отягащающее?
И вроде как за два нарушения сразу не штрафуют, а выбирают одно.

[Поролон]

Snickser
То, что нужно, спасибо!

Запорожье, это в какой стране? К тому, что в разных странах разные правила.

[ilyitsh]

Нигде нет прямого запрета.

Есть прямое указание на способ передвижения - по правому краю ПЧ. Невыполнение этого указания - это невыполнение указания. Нужен ещё дублирующий запрет?
Прямой запрет на левый поворот - тоже важная тема, но несколько другая.

И есть разъяснения от каких-то важных гиббонов, что если для проезда прямо требуется выехать из первой полосы, то это можно делать.

Для проезда в какой-то конкретной ситуации может потребоваться много чего. И трактовки могут быть разными. Есть и прямо противоположные разъяснения. Сходу ссылку не найду, но было это на встрече с общественностью какого-то как раз высокопоставленного чина, и он как раз разбирал знаменитое происшествие, когда под Питером муковоз снёс шоссера. Разбирал этот случай и разбирал случаи движения прямо, где правая полоса - только направо. Под тяжкий возмущённый вздох велоаудитории было сказано: велосипедист должен повернуть направо, доехать до перехода, спешиться, перейти и только тогда продолжить движение на велосипеде.