Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[aartamonov]

а так же Садового кольца( по нему тоже нельзя ехать на велосипеде, по-моему). Но обычно всем пофиг, едут где хотят )

Почему? Видели знаки "дорога для автомобилей"/"автомагистраль", "запрещено для велосипедов"? Я лично не видел.

---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:27 ----------

ну так кто тут нарушает ПДД на велосипеде?
https://pp.userapi.com/c848416/v8484...dZ625PKr2c.jpg
может стоит ввести снова? имейте ввиду, три прокола и привет! катайся только по двору вокруг дома

"Езда на велосипеде запрещается по тротуарам..."

[Fleogan]

Это знак 50 Волоколамка, Истра,где-то еще наверное, просто тут много ездил

Это по всему Подмосковью. Домодедово, Можайск, Руза, далее - везде. По старой Каширке, например, ехать - тоска зеленая, очень рваный ритм получается. Но это, видимо, костыль. Чтоб не ехали под 80. Раньше-то согласно КоАП и нарушение от 10 до 20 км/ч регламентировалось...

---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:37 ----------

И установку светофоров и кнопочки перехода в местах малопешеходных и тп.

Эта кнопочка пару месяцев поработает, потом все равно на автоматический цикл замкнут. У нас перед домом, вроде, поставили эту жОлтую фигню. Сейчас уже года два не работает. В итоге и пешеходом стоишь, ждешь, как идиот, пока оно включится, вместо того, чтоб кнопку нажать и перейти, и на авто/вело постоянно в этот светофор "втыкаешься", все время норовит в красный переключится, причем в отсутствии поблизости хоть одного пешехода, желающего дорогу перейти.

---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:41 ----------

Слышал, что автохлам убирают если сколько-то времени он стоит

Убирают. Сначала предписание на авто лепят, мол , до такого-то срока убрать, иначе вы с нами переместитесь, куда мы вас переместим на свалку, а владельцу - штраф. Но я особо не вчитывался, у меня авто во дворе в принципе стоит редко и недолго, в основном в гараже, так что меня как-то оно мало касается. Надо отдать должное - неездящих авто в наших дворах нет. Видимо, от района зависит, ибо в том же Марьино на Донецкой ул. стоит Renault 21 лет 20 наверное, если не больше - и пофиг дым.

[Hotel1000*]

"Езда на велосипеде запрещается по тротуарам..."

Как-то странно на полуслове обрывается текст в удостоверении. Это на самом деле было?

---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:05 ----------

Пешеходня зона - это не любое место, где ходят пешеходы.

Совершенно верно.
Опечатался, сам виноват. Имел в виду прилегающую территорию, как и в начале.

Постараюсь исправиться внесением нового взгляда.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Строго следуя букве закона, тот водитель не виноват.
Уступать лишь движущимся по прилегающей территории, а велос в этот момент был на тротуаре. Т.е. на дороге, а не прилегающей территории.
Вот если бы он с дороги съезжал - другое дело. Там специально оговорено. Не прилегающая территория или другие варианты, а широко почти по максимуму - уступи всем не-авто, чей путь пересекаешь.

Другими словами.
Выезжаешь со двора - уступи всем, кто уже на прилегающей территории.
Съезжаешь с дороги - автомобилям можешь не уступать, но пешим и велосам уступи всяко.

Последняя строка мне кажется спорной в части авто.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:23 ----------

По городу можно ехать 60+19

Вы ошибаетесь.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Это серьезная ошибка, кмк. Но сейчас больше интересно другое.
Вы считаете, что в рассмотренной ситуации столкновения авто и вело велос не превысил скорость, регламентируемую 10.1?
Считаете, что единственное ограничение скорости любого велоса на тротуаре - это 10.2?

[Rsa97]

Постараюсь исправиться внесением нового взгляда.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Строго следуя букве закона, тот водитель не виноват.
Уступать лишь движущимся по прилегающей территории, а велос в этот момент был на тротуаре. Т.е. на дороге, а не прилегающей территории.
Вот если бы он с дороги съезжал - другое дело. Там специально оговорено. Не прилегающая территория или другие варианты, а широко почти по максимуму - уступи всем не-авто, чей путь пересекаешь.

Другими словами.
Выезжаешь со двора - уступи всем, кто уже на прилегающей территории.
Съезжаешь с дороги - автомобилям можешь не уступать, но пешим и велосам уступи всяко.

"По ней" - это по дороге (то есть ПЧ и/или тротуару).
А пересечь путь автомобилям при съезде с дороги по правилам невозможно, поворот разрешён только из соответствующего крайнего положения (8.5), а при повороте налево и так необходимо уступить всем едущим навстречу (8.8).

[Hotel1000*]

это по дороге

Тоже так думаю. А официальные разъяснения не нашел.

пересечь путь автомобилям при съезде с дороги по правилам невозможно, поворот разрешён только из соответствующего крайнего положения (8.5)

Машина выезжает навстречу.

[s323]

Я? Я просто удивлен, потому что с точностью до наоборот. А в таких случаях, надо в первую очередь на себя оглядываться( и кроме себя я еще двоих отметившихся в том же вижу), что сделано для того, чтобы...

Как интересно, и что же должно быть "сделано чтобы"?

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:16 ----------

Так еще с другой стороны остановился. Когда я не перешел, типа обиделся.
Ну и сам себе буратина.

Перестраховываются. Дураков-то полно.
И порой выбешивает это: притормаживаешь за машиной идущей на правый поворот, чтобы под борт не попасть, а она думает, что ты прямо едешь и ещё больше втупляет.

---------- Добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:21 ----------

Что бы ездить по ПЧ и не нарушать правил, надо замарочиться прокладкой маршрутов в обход автомагистралей и развязок, а так же садового кольца( по нему тоже нельзя ехать на велосипеде, по-моему). Но обычно всем пофиг, едут где хотят )

По Садовому вроде можно, там ж нет знака с синей машинкой, как на мыкаде и ттк.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:22 ----------

есть такой
24.9. Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также буксировка велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.

О! Летом дачный велик буксировал, примотал переднее колесо второго велика сбоку к опорам багажника, и погнал) Если хорошее крепление придумать, спокойно возить можно, а так пока все стяжечки затянешь, муторно, конечно.

[aartamonov]

И порой выбешивает это: притормаживаешь за машиной идущей на правый поворот, чтобы под борт не попасть, а она думает, что ты прямо едешь и ещё больше втупляет.

Объезжать ее слева, не?

[uncle sergio]

Объезжать ее слева, не?

Неесли двигаться параллельно, то не видно сигналов той авты, это раз. И далее после точки поворота, если вы оба прямо и ты вынужден перестраиваться как можно правее, значит в принципе мешаешь. Так что, встать в ряд посередке за машиной, как взрослый транспорт маневр переднего контролируешь, задний не объедет и если он поедет прямо за тобой, твое перестроение ему не помеха будет. Да, это если ряд прямо и направо.

[s323]

Объезжать ее слева, не?

Я был тогда сзади примерно в метре или чуть меньше и чуть правее (почти у бордюра), при этом машина снижала скорость - из такой позы очень сложно уйти влево)

[aartamonov]

Я был тогда сзади примерно в метре или чуть меньше и чуть правее (почти у бордюра), при этом машина снижала скорость - из такой позы очень сложно уйти влево)

Я конечно не провидец, чтобы знать, как там именно все просходило. Но я, если вижу, что машина включила правый поворотник, или смещается направо в сторону поворота, края дороги, смещаюсь чуть левее по возможности. Чтобы было удобнее ее объехать, если придется. Вроде логично.

---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:13 ----------

Ну и понятно, что если ехал параллельно, то надо притормозить и встать ЗА машиной. Видимо, как раз это и не получилось, что-то вы там друг с другом не разобрались. По мне, ситуция довольно простая.