Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[Fleogan]

BaNru, а как так ты в своем посте выделил "не предусмотренные" (кстати, не установлены - не значит "не предусмотрены ), а в цитате - про цвет и режим? Там не говорится о "непредусмотренности", что ли?

[Dreamer-s]

Обязаны ли пешеходы пропускать другого пешехода? Или у них приоритет, и окружающие могут и по травке пройтись?

Пипец у вас каша в голове)) Где прописан приоритет(преимущество) пешеходов?)) Тем более одних над другими?

[BaNru]

BaNru, а как так ты в своем посте выделил "не предусмотренные" (кстати, не установлены - не значит "не предусмотрены ), а в цитате - про цвет и режим? Там не говорится о "непредусмотренности", что ли?

Крепление есть? Нет. Значит не предусмотрены.
Установка крепления - это вносить изменения в конструкцию.
И в целом по свету там сложно всё.

Например вот на 30:50
https://www.youtube.com/watch?v=Lv7a9wf7snw

Или вот
https://www.drive2.ru/l/781024/

В общем, если найти в инструкции к велосипеду "разрешено ставить народную светодиодную китайскую фару", то так можно. Если такого не написано, то нельзя эксплуатировать ТС

[velikman]

КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

В главе 12 кодекса об административных правонарушениях велосипед не рассматривается как транспортное средство. Об этом свидетельствует примечание к статье 12.1:
Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с этим примечанием к велосипедистам не могут быть применены положения статей главы 12, относящиеся к транспортным средствам.

[BaNru]

Холивар можно считать закрытым.

---------- Добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:02 ----------

Кстати, я вот сейчас смотрю ПДД и там исключили абзац

Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади
- световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны
- световозвращателем оранжевого или красного цвета.

От этого пункта только осталось

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

Посмотрел на трёх сайтах и для надёжности в Консультанте
Можно ли сделать вывод, что теперь звонок не обязателен, как и светоотражатели, ДХО и прочее?
И теперь следует руководствоваться только 19 пунктом

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

Хотя нет. Далее четко сказано ДХО нужны, велосипед тут не исключён

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

[aartamonov]

Хотя нет. Далее четко сказано ДХО нужны, велосипед тут не исключён

Формально все так. Но если сравнить с абзацем про темное время суток и проанализировать, то становится совершенно ясно, что господа составители ПДД банально упустили велосипеды из виду при формулировке дневных правил. В первом случае они тщательно выделили велосипеды, во втором - нет. Какие "фары ближнего света" на велосипеде? Какое 'ходовые огни'? Банальная небрежность. Что, конечно, не отменяет формального существования этого правила. Теоретически. Практически это все бред. Не видны велофонарики днём.

[kasyanov]

Не видны велофонарики днём.

Это же лирика!
Трагедия в том что хотя бы светодиод на шлем - вынь... да... повесь!
Хотя... не... факт....
Велосипед то должен быть оборудован... а не велосипедист!
По неволе нигелизЪм великмана начнешь уважать!

[s323]

Пипец у вас каша в голове)) Где прописан приоритет(преимущество) пешеходов?)) Тем более одних над другими?

Не прописан? Тогда почему некоторые "пешеходы" считают себя вправе собраться в шеренгу поперёк дороги, не давая никому ни навстречу пройти, ни обогнать?
Или просто стоять трепаться за жизнь, перекрыв всю ширину тротуара/пешеходной дорожки?

[kasyanov]

Тогда почему некоторые "пешеходы" считают себя вправе собраться в шеренгу поперёк дороги, не давая никому ни навстречу пройти, ни обогнать?
Или просто стоять трепаться за жизнь, перекрыв всю ширину тротуара/пешеходной дорожки?

Запрет на данные действия где прописан по отношению к другим пешеходам?
Где прописаны правила движения пешеходов по тротуару?
Сколько рядов? По какой стороне? В каком отдалении каждый ряд от газона/бордюра?

[aartamonov]

Это же лирика!
Трагедия в том что хотя бы светодиод на шлем - вынь... да... повесь!
Хотя... не... факт....
Велосипед то должен быть оборудован... а не велосипедист!
По неволе нигелизЪм великмана начнешь уважать!

Езжу днём с мигалкой. Заметно помогает в пробках и на перекрестке меня замечают.