Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[mrPhilL]

Так тут выходит по твоему все велодятлы. Только одни как ты ездят по горам без знания ПДД - ну на край, клюнет тебя орел за пятую точку, если его гнездо переедешь, а вот другие ездят по городу, соблюдая, или пытаются соблюдать правила, по мере того как им дают это делать такие как ты, пересев за руль авто, а права можно и купить, их учить и знать не нужно, главное ездить по понятиям.

Какие-то стереотипы в головах у людей.
Выньте голову из песка.

---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:15 ----------

да чото не все.
приятель ваш ехал по одной полосе за автомобилем. Автомобиль притормозил, приятель не успел и поцеловал его.
Почему это произошло? Потому что второе транспортное средство (Ваш приятель) не соблюдал дистанцию.
Это типовое дтп и типовая причина.
Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ.

Да он не понимает, напрочь.

[Rsa97]

Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ.

Обогнать справа по действующим ПДД невозможно, так как обгон - это опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения, а она, как ни странно, находится не справа, а слева.
Ну а опередить автомобиль двигаясь по краю ПЧ правилами не запрещается.

[Andry T]

вам голубчик, с такими знаниями, нужно сжечь права - если они у вас есть. А велосипед на дороге - вы наверное удивитесь - тоже транспортное средство, и вполне легально имеет право передвигаться по ПЧ.

Я вам не голубчик, не стоит фамильярничать, мы вместе не пили.
Хорошо, что вы знаете, что велосипед это ТС, именно про это я и говорил.
На вопрос ответ вы тоже знаете, но тогда вся ваша клоунада в этой ветке - рассыпется.
Ваш сосед полный идиот и не знает ПДД, я подозреваю, что вы тоже, так что совет вам зеркальный, жгите свои права.

---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:42 ----------

Ну а опередить автомобиль двигаясь по краю ПЧ правилами не запрещается.

Не забываем, что на дороге есть полосы движения. Велосипед не имеет права двигаться в той же полосе, в которой находится другое ТС

[Enot.iz.Bolot]

опередить автомобиль двигаясь по краю ПЧ правилами не запрещается.

Возможно, в российских ПДД (давно в них не заглядывал по объективным причинам) и в самом деле разрешено опережать справа по той же полосе движения. Но возвращаемся к примеру с автомобилем, который для ПДД такое же ТС, как и велосипед. Если кто-то на автомобиле А в правой крайней полосе решил вдруг справа опередить готовящийся поворачивать направо автомобиль Б, и въехал автомобилю Б в задницу, то виноват будет водитель автомобиля А. Что такого особого есть в ПДД для велосипедов, что они в этом случае не виноваты? Пункт 13.1 не предлагать, он сюда никаким боком не подходит.

[velikman]

Велосипед не имеет права двигаться в той же полосе, в которой находится другое ТС

По какому пункту ПДД?

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
То есть, если автомобиль догоняет велосипедиста и обгоняет его, выстраиваясь потом по пути движения велосипедиста, он по сути движется по той же полосе, где и велосипедист.

[шумахер]

да чото не все.
приятель ваш ехал по одной полосе за автомобилем. Автомобиль притормозил, приятель не успел и поцеловал его.
Почему это произошло? Потому что второе транспортное средство (Ваш приятель) не соблюдал дистанцию.
Это типовое дтп и типовая причина.
Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ.

да вам преподавать в школе, но для начала изучите и выучите, что такое обгон, и чем он отличается от опережения!!!
а приятель и ехал по краю ПЧ, мало того, он находился правее данного ТС.

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:21 ----------

тут похоже половине нужно перездавать экзамены.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:22 ----------

Я вам не голубчик, не стоит фамильярничать, мы вместе не пили.
Хорошо, что вы знаете, что велосипед это ТС, именно про это я и говорил.
На вопрос ответ вы тоже знаете, но тогда вся ваша клоунада в этой ветке - рассыпется.
Ваш сосед полный идиот и не знает ПДД, я подозреваю, что вы тоже, так что совет вам зеркальный, жгите свои права.

---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:42 ----------


Не забываем, что на дороге есть полосы движения. Велосипед не имеет права двигаться в той же полосе, в которой находится другое ТС

не, жгите, съешьте их, а вот тут пож на какой же вы пункт правил ссылаетесь, заявляя, что велосипед не имеет права находится в той же полосе?

[Andry T]

По какому пункту ПДД?

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В правильно заданном вопросе содержится ответ.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------

а вот тут пож на какой же вы пункт правил ссылаетесь, заявляя, что велосипед не имеет права находится в той же полосе?

Вам похоже перед прочтением ПДД надо русский язык выучить, чтобы понимать что там написано.
Вы реально клоун, нет никакого желания с вами общаться. Удачи на дороге.

[Rsa97]

Велосипед не имеет права двигаться в той же полосе, в которой находится другое ТС

ПДД не запрещают транспортным средствам движение в два ряда по одной полосе при соблюдении безопасного бокового интервала.
post-399-0-71021900-1373494248.jpg

[Rsa97]

deleted

[chiefset]

В правильно заданном вопросе содержится ответ.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------


Вам похоже перед прочтением ПДД надо русский язык выучить, чтобы понимать что там написано.
Вы реально клоун, нет никакого желания с вами общаться. Удачи на дороге.

А чего Вы не придираетесь к мотоциклистам, трактористам и всем тем. кто не в автомобиле, что им не место на дороге? Вы же сами привели цитату из ПДД, где черным по белому процитировали "автомобиль".
Али сами русский язык не знаете? Что по Вашему значит слово "достаточная"?

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:20 ----------

да чото не все.
приятель ваш ехал по одной полосе за автомобилем. Автомобиль притормозил, приятель не успел и поцеловал его.
Почему это произошло? Потому что второе транспортное средство (Ваш приятель) не соблюдал дистанцию.
Это типовое дтп и типовая причина.
Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ.

Вам нужно сначала понять, что все понимают по разному. И принеятть к сведению, что чье-то понимание здесь не есть юридическая истина.

---------- Добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:29 ----------

Понимать, мы все понимаем, но почему же не исполняем? Правила поместились в совсем тоненькую книжечку, их не сложно выучить, но трактуют их все по разному - отсюда и бардак на дорогах.

Juniper (как я понял) хотел сказать, что все исполняют ПДД так, как каждый их понимает. Вот и все.
Как я его еще понимаю, что можно любое предложение , а может даже слово понимать как угодно конвретному человеку. Написано уступить велосипедисту. Начинеают возникать такие понимания: велосипедисту, который сперед,или велосипелдисту. который спереди и спраовго боку. И т.д. и т.п.
У каждого свое понимание. Надеюсь пока слово понимание никого не обижает.