|
Никогда не нарушаю и вам не советую
Нарушал, пока не научился на своей/чужой ошибке
Нарушаю, но очень редко и только в самом крайнем случае
Нарушаю постоянно! (F@ck the system!)
Допустим вы на авто, барышня вас подрезала, с поворотником и тормознула, вы ей въехали в попу. Формально кто виноват? А теперь вспоминаем, что такое велосипед на дороге.Сообщение от шумахер
Я считаю что в обоих случаях по ПДД виноваты велосипедисты.
Я считаю так, хотя все преимущества велосипеда теряются. Опережать справа движущицся транспорт в том же ряду-неправильно.
Как сделать правильно? Занять весь ряд и ехать как авто. Но, это не по правилам(пкпч).
Так что, нарушаем, бдя....
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Недавно ехал по абсолютно пустой дороге в области. Транспорт там ездит, но редко. Дорога поэтому почти не ремонтируется, видимо, жалобы некому писать, напоминать о ремонте. Ехал почти по краю правой части ПЧ как это положено по ПДД, объезжая колдобины асфальта. Так нет же - какой-то хрен кавказской наружности на газели спокойно не смог объехать меня и стал грязно ругаться, обогнал и стал учить, притормаживая передо мной (я ехал как обычно на моем 16" колёсном велике). Дорога шириной 30 метров. Он мог спокойно объехать и меня не заметить.
Так нет же, ему приспичило зачем-то учить...
вам голубчик, с такими знаниями, нужно сжечь права - если они у вас есть. А велосипед на дороге - вы наверное удивитесь - тоже транспортное средство, и вполне легально имеет право передвигаться по ПЧ.Допустим вы на авто, барышня вас подрезала, с поворотником и тормознула, вы ей въехали в попу. Формально кто виноват? А теперь вспоминаем, что такое велосипед на дороге.
Я считаю что в обоих случаях по ПДД виноваты велосипедисты.
---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:40 ----------
еще один претендент на сжигание своих бесполезных правЯ считаю так, хотя все преимущества велосипеда теряются. Опережать справа движущицся транспорт в том же ряду-неправильно.
Как сделать правильно? Занять весь ряд и ехать как авто. Но, это не по правилам(пкпч).
Так что, нарушаем, бдя....
А зачем им права. Они и без прав. Они же не по ПДД на дороах передвигаются, а по понятиям. В России порка нет автошкол, обучающим понятиям, и нет такой ГИБДД, где бы выдавала водительсуие удостоверения категории "Зек".
Вы же правильно ранее задали вопрос: спор по поняотьиям или по ПДД. Здесь на форуме много людей, которые по понятиям в тех или иных случаях поступают.
Последний раз редактировалось chiefset; 29.06.2021 в 09:50.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Уважаемый chiefset, попробуйте же отвлечься от штампов и разграничить "понятия" и "понимание".
Вооружась голой буквой Правил без понимания смысла оной, можно начать делать глупости наподобие тех, которых наворотил сосед г-на шумахер'a, так славно ожививший нашу тему своим кино.
Видите ли, "понятия" - штука ну очень сложная и многогранная.
Школьник с рюкзаком заходит в маршрутку и встаёт впереди возле водителя, мешая всем входить и выходить. Его спрашивают: ты далеко едешь? - Да, далеко. - Так пройди назад, ты здесь мешаешь. - А мне здесь нравится, и я деньги заплатил и могу стоять где захочу. А вы ко мне не лезьте, а то сфотографирую и папе покажу, а он у меня полицейский, вас найдут и посадят.
Это - понятия.
Зайти в маршрутку и пройти назад самому, если едешь далеко, а не одну остановку, чтобы остальные входили и выходили, не застревая возле тебя - это тоже понятия, просто другие. Как сказала моя однокурсница в славном 15-летнем возрасте, "каждый понимает в меру своей использованности".
У меня очень простые понятия:
Первое. Я не знаю мыслей и намерений тех, кто сидит в машинах. Они не знают моих мыслей и намерений. Но мы все что-то слышали о ПДД. Согласно им и нужно поступать - в большинстве случаев это заменяет чтение мыслей.
Второе. Машины не ездят сами по себе. В них люди. Как правило, весьма неплохие.
Третье. Мне будет гораздо приятнее, если аварийка будет мигать едущему мне, а не над лежащим мной.
Всё.
Последний раз редактировалось Juniper; 29.06.2021 в 11:52.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Понимать, мы все понимаем, но почему же не исполняем? Правила поместились в совсем тоненькую книжечку, их не сложно выучить, но трактуют их все по разному - отсюда и бардак на дорогах.
Последний раз редактировалось шумахер; 29.06.2021 в 14:12.
а как еще называть того, кто считает себя правым в данной ситуации?
Ок, будет политкорректны - человек с недостаточно развитым мозгом.
Так тут выходит по твоему все велодятлы. Только одни как ты ездят по горам без знания ПДД - ну на край, клюнет тебя орел за пятую точку, если его гнездо переедешь, а вот другие ездят по городу, соблюдая, или пытаются соблюдать правила, по мере того как им дают это делать такие как ты, пересев за руль авто, а права можно и купить, их учить и знать не нужно, главное ездить по понятиям.
Последний раз редактировалось шумахер; 29.06.2021 в 14:22.
да чото не все.
приятель ваш ехал по одной полосе за автомобилем. Автомобиль притормозил, приятель не успел и поцеловал его.
Почему это произошло? Потому что второе транспортное средство (Ваш приятель) не соблюдал дистанцию.
Это типовое дтп и типовая причина.
Обгонять справа автомобиль который едет перед ним Ваш приятель не имел права, так как, в соответствии с ПДД, он обязан был ехать по краю ПЧ.
Лучше быть острым чем тупым...
Ремонтирую мышки, двойной клик и етс.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
