Shulz

[snoozer]

Заварили мне раму. Оказалось, что помимо трещины у нижней петли ещё была трещина у скобы защелки, когда она появилась, фиг знает, видно что старая, так как края ржавые.

IVpXkh4qm10.jpg

[1gen]

Крепкий вел...раз трещина не разошлась

[Offroadster]

Крепкий вел...раз трещина не разошлась

Честный хайтен, в отличие от)

[1gen]

Честный хайтен, в отличие от)

стриды, которая ломается пополам?

[AlexandriT]

Честный хайтен, в отличие от)

Честный хайтен, в отличие от..
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8680213

Честный алю, в отличие от..
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8520234

А от чего отличие?

[Offroadster]

стриды, которая ломается пополам?

Cтрида - алю, и вообще форма не та - она-то причем рядом с классической формы сталью?..

А от чего отличие?

От Си с его петлей из стали, которая ломается на-раз.
Сталь должна получать трещину долго и постепенно, иначе, заем она.

[AlexandriT]

Сталь должна получать трещину долго и постепенно

Не должно быть никаких трещин. Ни долгих, ни постепенных. Особливо, при недолгом степенном катании.

[Panserbjorne]

Cтрида - алю, и вообще форма не та - она-то причем рядом с классической формы сталью?..

От Си с его петлей из стали, которая ломается на-раз.
Сталь должна получать трещину долго и постепенно, иначе, заем она.

Громкое заявление про "на раз". Пока есть только 1 прецендент из всей проданной партии. И то владелец использовал его не по назначению.

[Offroadster]

Особливо, при недолгом степенном катании.

Ну, Си по петле убили электроразгоном, или перелетом через ямы и канавы на электротяге - и то, и другое, напрягает раму раза, грубо говоря, так в два сильнее, чем степенное катание.
Я б на месте Шульца вообще сказал "электроник допустил нецелевой юз, то есть, перегрузил раму".
Я б, если сломал Си дропом на бордюре, не имел бы наглости вопрошать "а чой-то он")) Я ж таки не побежал покупать Си еще даже до того как сломали петух, и петлю. Ибо даже по картинке видел сразу, что дропать на нем нельзя даже моим 60 кг. Вот именно потому, что понял по картине - он скорее сломается, а не согнется, как Аврора. Хотя справедливости ради, я ошибся - думал, что порву защелку замка, а не фланцы петли.
Продолжаю утверждать, что сталь не должна ломаться сразу. А вот постепенно растущая (после утомления рамы значительным пробегом или значительными и достаточно долгими перегрузками) трещина - это, для современного однотрубного хайтена, в общем ожидаемо и норм. Ключевое слово - постепенно растущая

Показать то, что скрыто

(я на треснувшем пополам, после года+ жесткого бордюринга, как раз там, где у складня петля, однотрубном ашан-тандеме, прокатал еще овер месяц по бордюрам, пока трещина медленно опоясала половину трубы, и даже после этого, байк спокойно возил 150 кг еще пару недель, пока я наконец не отдал его заварить. Вот это была честная сталь.)

. Имхо.

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:05 ----------

Громкое заявление про "на раз". Пока есть только 1 прецендент из всей проданной партии. И то владелец использовал его не по назначению.

Не по назначению - да. Но повторюсь: сталь не должна сразу пополам, имхо, иначе она не нужна, можно и на алюминии так ломаться.

[Panserbjorne]

Ну, Си по петле убили электроразгоном, или перелетом через ямы и канавы на электротяге - и то, и другое, напрягает раму раза, грубо говоря, так в два сильнее, чем степенное катание.
Я б на месте Шульца вообще сказал "электроник допустил нецелевой юз, то есть, перегрузил раму".
Хотя, я продолжаю утверждать, что сталь не должна ломаться сразу. А вот постепенно растущая (после утомления рамы значительным пробегом или значительными и достаточно долгими перегрузками) трещина - это, для современного хайтена, в общем ожидаемо и норм. Ключевое слово - постепенно растущая. Имхо.

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:05 ----------

Не по назначению - да. Но повторюсь: сталь не должна сразу пополам, имхо, иначе она не нужна, можно и на алюминии так ломаться.

Речь не о размышлениях должна ломаться или не должна. А о том, что вы не можете делать выводы по одному случаю о всей партии и модели в целом. У вас просто нет для этого фактов.