Возможно, деньги не сделают вас счастливее. Но они точно сделают вашу жизнь интересной и разнообразной.
Прочитал законопроект, не нашел где там про "разрешающий капитальную застройку подмосковных лесов"
законопроект называется о внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации, и о капитальной застройке там сказано только в рамках дополнения статьи 41 ЛКРФ
Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности
[FONT=arial]
[/FONT]
[FONT=arial]1. Леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.[/FONT]
[FONT=arial]2. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях.[/FONT]
[FONT=arial](в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 406-ФЗ)[/FONT]
[FONT=arial]3. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.[/FONT]
[FONT=arial]4. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.[/FONT]
[FONT=arial]5. Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.[/FONT]
предлагается дополнить эту статью:
3) в статье 41:
а) часть 4 дополнить предложением следующего содержания:
«Предоставленные для осуществления рекреационной деятельности лесные участки не могут быть предоставлены иным лицам для иных целей без согласия лиц, использующих указанные лесные участки для осуществления рекреационной деятельности.»;
б) дополнить частью 6 следующего содержания:
«6. Строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт капитальных объектов, указанных в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.».
То есть [FONT=arial]возведение капитальных физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. ДОЛЖНО [/FONT], осуществляеться в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации
Кроме того, там устанавливается порядок определения максимальных площадей которые могут занимать такие объекты а так же очень важный момент : [FONT=arial] лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
[/FONT]В пояснительной записке указано:
Для преодоления существующих законодательных ограничений по обустройству переданных в аренду лесных участков инвесторы, занимающиеся организацией массового отдыха, зачастую инициируют перевод лесных участков в земли иных категорий, что впоследствии может привести к утрате права собственности Российской Федерации на указанные участки. Данные риски особенно высоки для лесов Московской области, которые пользуются повышенным спросом на рекреацию ввиду близости к столичному региону
В целях повышения привлекательности для частных инвесторов аренды лесных участков для осуществления рекреационной деятельности, с учетом мирового опыта, целесообразно законодательно обеспечить в густонаселенных регионах с повышенной антропогенной нагрузкой на лесные экосистемы возможность лесопользователя контролировать посещаемость лесного участка, а также размещать на нем объекты капитального строительства, создаваемые в рекреационных целях, без перевода земель лесного фонда в земли иных категорий, обеспечив таким образом сохранение права федеральной собственности на соответствующие лесные участки.
то есть изменения то в общем как раз не антиобщественные, а вполне разумные.
АХХХААА почитал форум гринписи... вот это они передергивают, аж красным цветом выделяют... только это все уже действует и изменения туда вносятся только в части заменить слова «настоящей статьей» на «законодательством Российской Федерации»
леса растут, все все равно там где будут плохие условия никто не будет строить дома, я бы больше переживал из за захвата азиатами всего дальнего востока
Дач там понаделают для своих, вот вам и не было леса)
Какие подмосковные леса?! Грязь и срачь! Кругом помойки... А лес уже не лес, все заросло порослью,бурелом... После рапада лесхозов, крандец! Отсюда и пожары и и пустота,ни грибов ни ягод. Раздать все нахрен людям пусть смотрят ухаживают! Своё то оно всегда ближе к телу! Наркоту хоть прекратят выращивать и то дело!
у нас всё уже давно роздано - на 49 лет в аренду. Едешь по проселочным в коридоре штабелей из бревен.
IMG_0149.jpg IMG_0228.JPG IMG_0231.JPG
так что теперь лес беречь нет смысла ни какого.
Пока лесхозы не возобновят в прежнем их статусе, или не порубят всё нахрен!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)