Без видео, ИМХО, разговор вообще ни о чём.
|
|
|
|
Без видео, ИМХО, разговор вообще ни о чём.
а может из-за этих 0,02 мм не родной замок немного сдавливает звенья цепи кампагноло и она в этом месте хуже изгибается и проскакивает на кассете ?Сообщение от mibemut
Про KMC упоминал именно для 10-ск http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post4747688Про замки от КМС здесь ещё никто, кроме меня, не говорил. Для 10-ти ск. считаю их лучшими, а 0,02 мм это ничтожная толщина покрытия, которая если и оказала бы вдруг какое-либо сопротивление трансмиссии, то моментально сточилось бы, не создавая никаких проблем.
А вот, 9-ти ск. замки от КМС для 9-ти ск.(!) цепей чё-то и правда показались непонятными - замок оказался каким-то заметно широковатым, причём, на цепи от той же КМС. Хотя, второй уже сезон работает в трансмиссии без проблемно
---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:45 ----------
Фигня на уровне покрытия замка "позолотой". Для проблем с замком надо иметь разброс в 0.2-0.3 мм, т.е. в 10-15 раз больше, чтобы сдавливало ощутимо или же болталось не пойми как.
Цепи кампа лучше пинами соединять
[FONT=Tahoma]В чём проблема-то, выяснили? Начинаю волноваться.
[/FONT]Цепь Campagnolo Record Ultra Narrow + кассета XT CS-M771-10, замок KMC 10ка.
Не беспокойтесь, пока ещё идут достаточно серьёзные меж-городские переговоры. Мы ждём, когда к эфиру подключатся представители всех этих 4-х фирм
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием