Да, держи: http://xn--80aaas1bud4a.xn--p1ai/Сообщение от Prot
Вроде твоя мечта: и бахилы и полиэтиленовые пакеты, прям 2 в 1
|
|
|
|
Да, держи: http://xn--80aaas1bud4a.xn--p1ai/
Вроде твоя мечта: и бахилы и полиэтиленовые пакеты, прям 2 в 1
Последний раз редактировалось Конь_педальный; 21.04.2015 в 00:50.
На все случаи: http://centresiz.ru/
А, ведь это все на дорогах и есть:
Влага
Радиация
Химия
Нефтепродукты
Все, пост можно аннулировать, самые лучшие бахилы найдены.
да к чему эти полумеры...
http://www.specoborona.ru/products/509/6779/ - для московских дорог самое оно
аутентичная инструкция по применению http://himvoiska.narod.ru/ozk.html
норматив 4Б освоить - и ты неуязвим
да к чему эти полумеры...
http://www.specoborona.ru/products/509/6779/ - для московских дорог самое оно
аутентичная инструкция по применению http://himvoiska.narod.ru/ozk.html
норматив 4Б освоить - и ты неуязвим
Вот, что делает их сверхпрофессиональными, и выводит на недосягаемую высоту:
Описание:
В комплект ОЗК входят:
....
Шпеньки (19 шт.);
...
Без этих шпенек в ядреную войну ни в жисть не выжить.
http://ru.aliexpress.com/store/produ...927216899.html
Обычные вроде.
В Европе можно и без них ездить. Там дороги, это не здесь
Без голенищ - вода очень приятно будет стекать струйками сверху и внутрь и потом приятно чавкать, напоминая, что ботинки обратно воду не выпускают.
Ну, и светоотражение - 2 дня и стирать бахилы. Поверь, каждый день это делать - не захочешь. Хотя, вот велосипед я мыл и каждый день. А вот бахилы - скинул, и до утра лежат сохнут.
Про замок-молнию писали: долго не сдюжит
По сути ОЗК не для выживания.
Ну, чем меньше пыли радиационной проглотишь, чем меньше хим. отравляющих веществ впитаешь кожей - тем больше проживешь.
Конь_педальный,
Преимущество в твоих гамашах(надеюсь, ты не забываешь, что то, что ты сделал именно так правильно называется, ибо подошва отсутствует) перед предлагаемыми рынком только одно - ЦЕНА вопроса (твои много дешевле, но - все же надо самому мастырить). Те же взять (разных вариаций которых полно), что ссылка в посте выше - куда удобнее, но , понятно - дорого.
Кстати - основной вопрос - назови, пож., еще раз точно ткань , скорость твоего движения на твоем обычном велопробеге до работы (ну - или куда ты там в них ездишь) и охарактеризуй , насколько потеет нога в них ?
Насчет сМеха - Только ужне меха, а чей-нить искусственного надо подкладывать, можно просто флис, полартек etc - но - упс, эт опять же для твоих гамаш плохой вариант - ибо ступил в лужу и - все мокрое.
Если ты все еще непонял - чем плохи твои гамаши -это то же, что и у всех остальных промышленных - случайное ступание в них в лужу выше уровня ботинка уже влечет мокрую ногу, ну я уж молчу про нормальные водно-грязевые демисезонные покатушки, походы по тундрам весной etcetcetcetc....
На что еще хотелось бы обратить твое внимание - новшество твое - разъемные гамаши получается неразумным - надо было или повыше уже тогда делать нижнюю часть (т.е. в таком коротком виде она без верхней бесполезна - "Без голенищ - вода очень приятно будет стекать струйками сверху и внутрь и потом приятно чавкать, напоминая, что ботинки обратно воду не выпускают.") или не делать вообще их разъемными.
Тема , как я понимаю - ТВОИ велобахилы (поэтому лучшие в мире - мои - обсуждать здесь не будем
Последний раз редактировалось yuniki; 21.04.2015 в 12:11.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
