Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[vnkorol]

в этом как раз и большая экономия по времени на обслуживание цепи )) меньше возимся - больше времени покатать))

Я хз, конечно, но у меня обслуживание цкпи - это мойка машинкой в керосине или в воде с ПАВ в ультразвуковой ванне. Затем смазка жидкой смазкой попиново.

[vadim-]

промышленный фен тоже покупать?

у тебя есть велик , но нет фена ?!, прикольно, а как-ты термоусадку защитную "насаживаешь" на раму ?

[pavlinux]

у тебя есть велик , но нет фена ?!, прикольно, а как-ты термоусадку защитную "насаживаешь" на раму ?

Чего? Какую усадку, кого защищаем? Бредишь?

[vinos]

Чего? Какую усадку, кого защищаем? Бредишь?

«чел из чел», а там все суровее чем обычно.

[pavlinux]

«чел из чел», а там все суровее чем обычно.

Квартира вот так выглядит?




Тогда, да. А пока все это напоминает "Чтоб заряжать смартфон, - постройте свою АЭС"

[BaNru]

Только мне кажется, что заводская смазка - она больше для консервации? На крайняк - для лета, ибо густовата.

Как я уже писал: я провел личный эксперимент и понял что она полная фигня.
Насчет консервации - тоже сомнительно.
Для лета - аналогично.
Насчет "густовата" - не знаю.

Значит, он в твердом состоянии там, раз не вытекает. Тогда что и как он смазывает?

Да, в твердом, но мягком для метала. Крошка, которая смазывает метал вазелином

Каким образом?

Ну мнётся там и наносится постоянно. Плюс всё-таки какая-то часть остаётся.
Ну вот возьми пластилин в руки и начни мять. Что будет с руками?

Опять непонятно. Вы что, цепь грязную варите??

Я писал это тоже.
Первый раз отмываю тщательно от масла и грязи (теперь буду варить новую сразу, грязи не будет). Насколько это возможно.
Второй раз отмываю и от парафина немного - кипяточком :D
После - да, грязную, которая чистая
Нет на ней грязи, достаточно тряпочкой протереть, если после дождика.

тролли сами отсюда сваливают после того как попробуют парафин. Тупо стыдно становится.

У меня такое чувство, что это не тролли, а засланные казачки.
Как ещё объяснить чуть 10-20 сообщений и все в этой теме, кроме как зарегался специально для этой тему?
Ага, паранойя всемирного заговора.
Шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки

---------- Добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:02 ----------

У всех диагноз - мне кажется, что клево катит, крутит и вертит. Я же полдня парафинил, оно просто обязано лучше работать.

Я даже в первый раз потратил в общей сложности 2 часа, с перерывами.
Чистого времени минут 20-30....на отмывку цепи в основном и поиск подходящей посуды.

[wituc]

У меня такое чувство, что это не тролли, а засланные казачки.

да фигня все, собаченки лают караван идет

[BaNru]

Я хз, конечно, но у меня обслуживание цкпи - это мойка машинкой в керосине или в воде с ПАВ в ультразвуковой ванне. Затем смазка жидкой смазкой попиново.

Ну зачем ты разрушаешь миф ваксофобов о затраченном времени?!
А ещё pavlinux о денежках. Ведь керосин денег стоит тоже.

---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:10 ----------

термоусадку защитную "насаживаешь" на раму

Мне тоже интересно, о чем это ты?

[Balor]

Мне тоже интересно, о чем это ты?

Тролли троллят троллей, модераторы, похоже, тоже предпочитают веселиться а не мышей ловить.

Вообще всё по Шермеру - люди, некритично относящиеся к одним заявлениям (что, типа, легкие колёса улучшают заезд в горы в два раза лучше, чем облегчение чего-либо другого на аналогичную величину), при этом могут вполне мега-критично относится к другим заявлениям, вполне правдивым - вопрос исключительно в эмоционально-интуитивной оценке.

При этом объективные данные будут отвергаться как подтасованные или вообще игнорироваться.

Вообще в плане того, что парафин самая "быстрая" смазка, без точных станков как у Friction Facts не докажешь, эффект плацебо реально привышает измеряемые величины на порядок (а по мнению противников этого метода, измерениям Friction Facts верить нельзя... потому что не соответстует их ожиданиям, есс-но ).

Но и хрен с ними, с ваттами. +- 5 ватт за пределами ТТ не роляет.

Но каким, пардон муа, эффектом плацебо можно объяснить увеличение ресурса цепи в разы переходом на парафин? Цепемер один и тот же, дороги одни и те же, пробег и один и тот же, 3 выкинутых цепи против 2 не сношенных до 0.75%!

Только тем, что пары парафина разрушают моск и делают из "парафинщиков" патологических лгунов, не иначе.
Тогда надо быть аккуратнее с лыжниками - эти мерзавцы тоже парафинят! Видишь лыжника? Обходи стороной, обманет, гад!

[Mihmich]

Но каким, пардон муа, эффектом плацебо можно объяснить увеличение ресурса цепи в разы переходом на парафин? Цепемер один и тот же, дороги одни и те же, пробег и один и тот же, 3 выкинутых цепи против 2 не сношенных до 0.75%!
Только тем, что пары парафина разрушают моск и делают из "парафинщиков" патологических лгунов, не иначе.

Как там, у классика: "эксперимент не верен, выборка не корректна, результаты подтасованы! И вообще, все давным-давно знают..."
Да, блин, покаемся братья-парафинщики - мы всё наврали. С какой целью? Сами не знаем, придумайте с какой, вы же умные