Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[Евгений Ник]

А говорит о чудовищных потерях на трении. И вы все это маслаете своими ногами. И да, я проверял. Можеш мои посты в этой теме посмотреть.

Конкретно, чудовищные - это сколько в ваттах? А то люди замеряли, у них всё наоборот получилось, на твёрдых смазках - минимальные потери.

709b6dc05d0dc3693b699963277a3740.jpg

[craz]

Итак, имеем втулку 3 ватта. Чтобы крутить её при такой нагрузке, нужно тратить минимум 10 ватт. При оптимистичном ожидании от неё КПД 33%, к примеру. Реально он еще меньше.
Десять ватт отбора постоянной мощности при езде на веле, это вам не лобио кушать...

[mrPhilL]

солярка норм отмывает парафин и воск?
Как вообще солярка для промывки цепи? Отбросив запах.

вот не помню где, но примерно год назад читал, что солярка лучше чем бенз. Там еще аргументы были при этом.

[barh]

Итак, имеем втулку 3 ватта. Чтобы крутить её при такой нагрузке, нужно тратить минимум 10 ватт. При оптимистичном ожидании от неё КПД 33%, к примеру. Реально он еще меньше.
Десять ватт отбора постоянной мощности при езде на веле, это вам не лобио кушать...

и, О'чудо!
вне зависимости от расчетов, на ходу это мистическим образом никак не заметно.

[zoomer-fodder]

солярка норм отмывает парафин и воск?
Как вообще солярка для промывки цепи? Отбросив запах.

вот не помню где, но примерно год назад читал, что солярка лучше чем бенз. Там еще аргументы были при этом.

Мою мешанину из масел воска и парафина бензин калоша ели отмыл, и то не полностью. А вот чистый парафин даже водой отмывался с фейри. Не думаю, что солярка должна быть лучше. Смотря что мыть, воск точно тяжко будет.

[wituc]

соляра отмывает цепь нисколько не хуже бензина..
но вот споласкивать все равно надо бензином. сохнет он быстрее...

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:11 ----------

из того чем мне доводилось мыть цепь больше всего понравился техносол.
отмывал он отлично

[barh]

из того чем мне доводилось мыть цепь больше всего понравился техносол.
отмывал он отлично

Так в принципе и делали для огнебезопасного отмывания,

[craz]

и, О'чудо!
вне зависимости от расчетов, на ходу это мистическим образом никак не заметно.

При 10 км/час, полная мощность развиваемая велосипедистом равна 15 Вт. При 20 км/час - 50 Вт. Вот и прикинь каковы потери в процентах.
Втулки выдают расчетную мощность начиная с 15 км/ч. При такой скорости велосипедист тратит примерно 33 Вт + 10 Вт на втулку. Разве потери 1/3 мощности не "чудовищны"?)

[wituc]

и делали для огнебезопасного отмывания,

тож плюс для домашнего использования.
и еще техносол не воняет ..

[barh]

нет, ибо
на ходу современная 3Wt динамо-втулка никак не заметна
)))

Более того, наблюдается разительная разница во свободном вращении вращении колеса с резиной и без.
Даже шосс резина как бы не утраивает время вращения.

Тру арифметика выглядит так - 180-200 ватт - ~30 кмч, на шоссейнике.