Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[Heizo]

Почему нет? Вроде бы сам велобог велел тефлончиком посыпать... Или бананотехнология не работает? Ганза вроде хвалит с ружариками.

[Balor]

велобог

Спасибо, я велоатеист.

Я изучал вопрос добавок *мелодисперсного* тефлона в смазки, и был очень не впечатлён. В основном всяках маргинальщина, не выдерживающая тестов. А "наноразмерный" тефлон ты не купишь, а если купишь - не вмешаешь правильно никогда без гомогенизатора.

Если и добавлять, то молибден или даже боянный графит... а, к слову, стеарат кальция из солидола - замечательный модификатор трения, который имеет темпаратуру работы именно "как у нас" - т.е. работает именно при низких температурах. Плюс, эстеры из того же пчелиного воска тоже, *теоретически* могут адсобироваться на поверхность металла и работать модификаторами трения, но конкретных работ изучающих этого не находил.

[wituc]

стеарат

как то давно мелькало в обсуждении, но добавлять стеарат кальция или алюминия никто и не сподобился.
читал что вроде как загуститель масел работает....

[al_giorno]

вроде как загуститель масел работает....

Лет через двести парафинщики выяснят, что лучшая смазка - это консистенка, которую надо просто хорошо вытереть после нанесения.

[wituc]

Лет через двести парафинщики выяснят, что лучшая смазка - это консистенка, которую надо просто хорошо вытереть после нанесения.

не бывает настолько твердой консистентки....

[al_giorno]

не бывает настолько твердой консистентки....

Ну это уже будет после открытия того, что настолько твердая не особо и нужна Женя, вроде, на пятом году страданий выяснил, что цепь то, оказывается, звезды точит, значит уже на пути к пониманию необходимости смазывать пару ролик-зуб (там еще есть трение пластина-зуб, но это уже слишком много информации).

[vicgor]

Конечно тесты проводят.
Думаю здесь сплошная эмпирика, поэтому почему бы не добавить тефлон. Не понимаю постоянного ёрничества в теме. В чем смысл?

[Евгений Ник]

Конечно тесты проводят.
Думаю здесь сплошная эмпирика, поэтому почему бы не добавить тефлон. Не понимаю постоянного ёрничества в теме. В чем смысл?

Почему эмпирика, вполне достаточно конкретной инфы:https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=248920.
Пишут же, что добавляли, основная проблема - удержание порошка во взвешенном состоянии. Почему дальше эта тема не развивается - потому что и так последние варианты смазки работают более чем хорошо, износ настолько медленный, что уже трудно стало статистику собирать, замерять приходится десятые мм. на общей длине цепи.

Я не стал тестить такую смесь, потому что считаю вероятность снижения защитных свойств смазки бОльшей, чем снижение потерь на трение. Которые и так не значимы даже в спорте, в комьютинге тем более.

[zoomer-fodder]

Следуя логике, маслом вообще мазать нельзя, потому что оно ВЫЛЬЕТСЯ из цепи...

только если следовать твоей, угу.

---------- Добавлено в 07:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:52 ----------

Конечно тесты проводят.
Думаю здесь сплошная эмпирика, поэтому почему бы не добавить тефлон. Не понимаю постоянного ёрничества в теме. В чем смысл?

я бы с радостью добавил, ибо я добавил вообще всё что было. Вот только не в парафин лучше, а в воск.

[Pavel-NS]

не бывает настолько твердой консистентки....

а вот кстати не факт. В автомагазине - да, только класс 2 по NLGI, но в природе они существуют от 000 до 6
очень может быть, что мы тут как раз консистентку класса 6 по NLGI и "изобретаем"
https://www.oks-germany.com/ru/tribo...cants/greases/
Вот например, там внизу табличка с твёрдостями.