Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[wituc]

Ну а во-вторых, задайтесь вопросом для чего мне выдумывать и писать всякие небылицы? Я ничего не продаю, ни за что не агитирую и не пытаюсь никого ни в чём убедить. Я просто решил поделиться

букв много, картинки красивые, НО парафином п-2 пользовался и как он себя ведет на цепи я знаю.
это во первых.
во вторых.
как то пару лет была покатушка от кизела до горы ослянка и обратно.
маршрут попсовый, то есть какие там дороги можно найти в гугле...
так вот. так получилось что у попутчика цепь была проварена в чистом парафине а у меня в составе на основе восков.
трансмиссии были примерно одинаковы, ехали мы как вы уже догадались один и тот же маршрут.
парафин на цепи попутчика кончился в начале обратного пути. у меня состав на цепи продержался весь путь и после еще пару дней на нем катал.
и это несмотря на на все броды и лужи с грязной водой по пути.
короче много красивых букв меня не убедили...

[Kotofej]

Блин, техническая тема скатилась в срач и пимькомеризЬм.

Как предположение - это Балор, может быть может просветить - а П2 из неХти одного месторождения делается, или разных? И есть ли разница в составах по фракциям? Большой вроде не должно быть, таки - предельщина она и в аХрике предельщина, и вроде в парафине линейная должна быть предельщина - но какие то варианты возможны. Может это и объясняет разные результаты по ходимости на П2?

[wituc]

П2 из неХти одного месторождения делается, или разных? И есть ли разница в составах по фракциям? Большой вроде не должно быть, таки - предельщина она и в аХрике предельщина, и вроде в парафине линейная должна быть предельщина - но какие то варианты возможны. Может это и объясняет разные результаты по ходимости на П2?

я вот тож об этом подумал

[Pavel-NS]

Парафин П-2 по ГОСТ 23683-89

парафин П2 покупал здесь ибо удобнее всего оказалось.
Про ГОСТ ничего на заявлено. Но, если очень надо можно списаться с ними (или зайти в сам магазин, благо в центре) и узнать, по госту ли он у них или где? )
По поводу того, что там стеарин - не думаю, парафин этот одна из самых дешёвых субстанций, добавка стеарина повысит цену.
Потом, тут видно, что это брикет, который покололи для розничной продажи.
Органолиптически - твердый, белый с некоторой прозрачностью, ничем не пахнет.

---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:40 ----------

К сожалению, про перегонку из нефти и дальнейшую очистку для соответствия ГОСТу мало чего знаю, могу лишь напредполагать:
продукт пишевой и стандартизируемый, поэтому что-то должно соблюдаться на производстве, иначе (люди потравились) ответственные лица на прямую получают серьёзный а-та-та. Это раз.
Потом, думается что Ярославский НПЗ без проблем снабжает этой субстанцией весь центральный регион России и что у меня, что у Aharo
П2 - это на 99% одна и та же субстанция. Если не прав - бывает )

[Kotofej]

Я ничего не утверждаю - материалом не владею. Но когда на П2 у людей получаются очень разные результаты - мне интересно разобраться, почему.

[Pavel-NS]

Никакие свечи ни от каких производителей не содержат 100%-й парафин. Чтобы там не было написано на этикетках. Это потому что у чистого парафина очень высокая степень адгезии ко многим материалам. Изделия из него потом невозможно отделить от заливочных форм. Он неплохо прилипает даже к тефлону и силикону. Не говоря уже о металле. Поэтому во всех свечах это смесь парафина и стеарина или растительного воска. Поэтому они легко отстают от форм и осыпаются с цепей. К слову, Ашановские свечки-таблетки - это 100% -й дешевый стеарин. Хотя на этикетке написано "парафин". По этой же причине нельзя использовать парафин косметический из аптек.

Вы "чайные" (почему чайные, откуда это взялось?) предполагаете как делают и используют? Там же алюм чашка-ёмкость, извлекать ничего не нужно!
Так зачем же производителю об этом заботиться и не использовать сразу дешёвый (копеечный) парафин безо всяких добавок и при это не врать на этикетке?

Также интересно ваше отношение к "спичечному" парафину - ведь у него в составе недооизвлечённые масла есть.

---------- Добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:04 ----------

мне интересно разобраться, почему

мне тоже.
Предполагаю, что человек около научный или даже учёный, знает о особенностях восприятия человеком информации и о способах(подходах) свести к минимуму субъективизм экспериментатора.

Показать то, что скрыто

Нам в свое время что-то такое читалось-преподавалось, с курсовыми и прочим контролем усвоения )
Собственно, поэтому и терзаюсь в сомнениях, что получить повторяемые условия не могу и интерпретация строится на догадках во многом

Aharo, пролейте света, что и как вы испытывали, что П2 оказался лучше прочего?

[Kotofej]

И откуда тот П2, или какого выпуска???
А так да, тут корректный эксперимент сложен.... . Особо учитывая субъективный хвактор.

[Eovein]

Речь шла о сравнении износа цепи на мультиспиде и сингле.

Поэтому я и проезжал десятки тысяч км. на сингле на масле(!) без всяких моек и без видимых изменений профиля зубьев. Да, цепи было советские, из правильного железа. А не то г...но за 200р., с которым тут сравнивают. Это практика, не стоит мне тут теории рассказывать.

Потому что, как правило, это разный уровень. Попробуйте 9ск. кампу - удивитесь.

Cоветские цепи тянулись на звено за 2 тыс км, единственное в синглах допустим больший растяг, всё равно работает. 11ск цепи SRAM за какие-то 8 евро на пол звена за 6-7 тыс км.

[Stgera]

Вы "чайные" (почему чайные, откуда это взялось?) предполагаете как делают и используют? Там же алюм чашка-ёмкость, извлекать ничего не нужно!
Так зачем же производителю об этом заботиться и не использовать сразу дешёвый (копеечный) парафин безо всяких добавок и при это не врать на этикетке?

Я с них начинал - не липнут они нормально, крошатся. В общем не подходят.
Вики говорит что: В зависимости от соотношения концентраций тяжелых и лёгких углеводородов парафин может быть жидким, твёрдым и мелкокристаллическим (церезин).
Может в этом дело?
ГОСТ 23683-89 устанавливает 10 марок парафина по степени очистки. Однако фракционный состав ГОСТ не нормирует.

[Евгений Ник]

Я ничего не утверждаю - материалом не владею. Но когда на П2 у людей получаются очень разные результаты - мне интересно разобраться, почему.

Да у всех одинаковые получались, что здесь на ветке, что у лично знакомых. Я на чистом П2 сезон отьездил, потом ещё два на П2 с разными добавками. За это время брал разных производителей в разных местах, меня уже в аптеках узнавали). 200км. по грунту и смывалось в первой луже - у всех так.

Поэтому можно практически наверняка сказать - состав П2, может быть в чём то и разный, но не настолько, что бы стало заметно без анализа и повлиять на его свойства как смазки цепи.

---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:33 ----------

Aharo, условия эксплуатации можно? А то, может, это мытый московский асфальт, а мы тут голову сломали). И ещё вопрос - если моете цепь, то в чём?