Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[pavlinux]

без удаление старых залежей, то намерять можно много чего, но не износ цепи.

А если с залежами нет износа, то какая разница?

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:29 ----------

В теме было описание - Балора, по-моему - как приходится мыть цепь, чтобы износ замерять точно.

Вы давление в покрыхах тоже рассчитываете из веса после бани?

[craz]

А если с залежами нет износа, то какая разница? ..

Точно подмечено.)
Хотя есть тут группа ребят, убежденных, что весь парафин сразу выдавливается изнутри, и цепь работает всухую.
Какая-то несогласованность..

[Kotofej]

Вы давление в покрыхах тоже рассчитываете из веса после бани?

Не, для того, чтобы понять, скока качать - мне литературы из БАНи не надо.

А Балор там не милиметры мерял - а пытался тестировать разные составы, и хотел получить хоть какой приличный по точности результат за 300-400 км. Вот и приходилось выдрючиваться....

[Balor]

Вы давление в покрыхах тоже рассчитываете из веса после бани?

Нет, по реальной развесовке на колесо, по напольным весам

хотел получить хоть какой приличный результат за 300-400 км

Цепь взвешивалась на прецизионных весах. К сожалению, износ без участия абразивов свежесмазанной цепи приближается к нулевому даже после сотни км интевальных тренировок с приличной мощностью на тренажёре - даже миллиграммовой точности недостаточно, там единицы.
Поначалу больше. затем цепь "притирается" и даже растворитель, в котором купаешь цепь, почти не мутнеет уже с первого раза.

Т.е. без моторизированных стендов, увы, никак. (Ну или фанатика, которые каждый день способен накатывать 100 км с 250+ ваттами на тренажере)

[Kotofej]

Нет, по реальной развесовке на колесо, по напольным весам



Цепь взвешивалась на прецизионных весах. К сожалению, износ без участия абразивов свежесмазанной цепи приближается к нулевому даже после сотни км интевальных тренировок с приличной мощностью на тренажёре - даже миллиграммовой точности недостаточно, там единицы.
Поначалу больше. затем цепь "притирается" и даже растворитель, в котором купаешь цепь, почти не мутнеет уже с первого раза.

Т.е. без моторизированных стендов, увы, никак. (Ну или фанатика, которые каждый день способен накатывать 100 км с 250+ ваттами на тренажере)

Дык все по теории, по "кривой износа" - сначала довольно большой, притирка, потом линейный участок - нормальный износ - а потом кОтострофический, резко ускоряется по параболе... или чему-то подобному.

[1975]

сначала довольно большой, притирка

у меня в начале очень долго практически нет износа, а вот кОтострофический в конце присутствует

[craz]

Дык все по теории, по "кривой износа" - сначала довольно большой, притирка, потом линейный участок - нормальный износ - а потом кОтострофический, резко ускоряется по параболе... или чему-то подобному.

А у меня сначала по параболе, а потом по экспоненте.

[Kotofej]

"Капица, нет ничего более практичного, чем хорошая теория" (Крокодил: https://www.zdesotvety.ru/kakoe-proz...-po-golosu.htm )

[zloyboo]

Перейдя на парафинирование попробовал сначала парафин с маслом. Был разочарован . Потом перешел на воск+масло и радости нет моей предела. Если в первом случае это было 40-60км до свиста, то во втором 300км без проблем потом на повторную проварку . На воске до свиста ни разу не доходило хотя погода постоянно чередовалась с сухой на мокрую. Спасибо всем, кто ведет эту тему в правильном русле!

[Dwenant]

Перейдя на парафинирование попробовал сначала парафин с маслом. Был разочарован . Потом перешел на воск+масло и радости нет моей предела. Если в первом случае это было 40-60км до свиста, то во втором 300км без проблем потом на повторную проварку . На воске до свиста ни разу не доходило хотя погода постоянно чередовалась с сухой на мокрую. Спасибо всем, кто ведет эту тему в правильном русле!

Свист это норма для парафина. А вот если масла много добавлять, то смысл весь пропадает. Грязь прилипает чаще и износ быстрее