Как говорится: нужно еще больше колец (ну вы поняли этот мем)
Как говорится: нужно еще больше колец (ну вы поняли этот мем)
Пробянин решил войти в историю как метростроитель, ждем мэра велоинфрастукрутщика
Что с кольцом то в итоге?
Telegram канал VelomaniaWW
VELOMANIA.RU VK
VELOMANIA.RU FACEBOOK
Команда Velomania.ru racing
Velomania.ru racing team on Facebook
*******
Мактуб!
Усё как всегда. Даёшь Крыло под человейники!
А пока что НИ-ЧЕ-ГО нового. Всё интересное моно почитать в интернетах.
Никакого "нового" велокольца нет и в разумного ближайшее время не появится, а если и появится, то этот проект - создание некого объекта для прогулок и отдыха, возможно даже проезда по пути домой или на работу, но никак не в том смысле "велокольца", которым называют велодорогу в Крылатском.
Если такая замечательная штука, как велодорога оказалась больше нужна кому-то как "пустое место", а не как спортивный объект, то...
viT-1, было где-то мнение, что чем меньше эта власть на тебя обращает своё внимание, тем лучше. А так...идеально, сохранить Крыло и сделать круговой асфальт во внутримкадном ЛО, ну еще может Битцевский парк и ещё народ подскажет. А эти прожекты велодорежек по центру только для развития проката велов нужны.
Возможно. Но главное - в другом: существующая велодорога в Крылатском это когда-то специально спроектированный и построенный спортивный объект самого высокого уровня, задача которого была и принять ОИ-80, и войти в "спортивный кластер" Крылатского - трек + гребной канал). То "велокольцо", которое вынесено в название этой темы - это вообще абсолютно не имеющий к спорту никакого отношения проект, целью которого когда-то было соединить парки относительно удобным маршрутом для перемещения на велосипеде (и проект, который практически похоронен).
Велосообщество это эфемерное понятие, в то время как вопрос с велодорогой весьма, так сказать "конкретный" - есть определенные юридические аспекты, которые при желании окажется возможным трактовать так, как выгодно и удобно тем, для кого это "свято место" пока кажется ПУСТЫМ, "простаивающим без дела". Но сам факт того, что "подвешенный" десятилетиями статус всех устраивал (бесплатный въезд, использование, прогулки жителей, нет заборов) - красноречиво свидетельствует о расхождении интересов пользователей и обитателей кабинетов...
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:22 ----------
Интересная точка зрения. То есть другие города (и ладно Копенгаген и Амстердам, но Лондон или Торонто) ошибаются? Вау!
замкнули кольцо?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)