Пакрафт и (фэт-)байк

[Notnee]

Немножко поплавал и покатался:

Вложение 338894

[outerspace]

здорова

эти летом удалось, наконец, довольно плотно испытать пакрафт в "боевых" условиях в рамках сорокадневного автономного путешествия в середине 70-х широт. Хоть байков и не было, но было получено много знания:

1. На пакрафтах можно передвигаться и лучше это делать с грузом. Без груза это крайне вёрткая и трудно управляемая штука особенно при сильном боковом ветре и волне;
2. Груз крепить лучше как можно ближе к носу, если есть возможность, то пусть он выступает вперёд (это, кстати, плюс для перевозки негабарита типа велика). 5--7 см имеют значение, очень заметно сказывается на управлении при ветре;
3. Нас было двое. Груза каждый крепил на нос 30--35 кг (это рюкзак). Мои попытки рассовывать гермы на ногах, под ногами и пр., говорят о том,что это лишнее: приходится время от времени вылезать и весь этот stuff сильно мешается;
4. Общий вес получается пакрафта ~4кг (2.7 --- пакрафт, 1.2 --- весло, по мелочи ещё ремнабор (один на двоих)). Но нужно сюда ещё добавить по крайней мере штаны для сплава (мои из чернухи 600гр), спасжилет, т.е. то, что вы бы не стали брать, если не берёте сплавсредство;
5. Переправлялись через реки, а также проплыли 150 км вниз по течению. В верховьях много шкрябали по перекатам, садились неоднократно: на материале паркафта лишь едва заметные потёртости, даже царапин нет как таковых, а напомню, что с грузом мы весили 120 и 140 кг;
6. В день реально проплывать 40 км, если нет встречного ветра и постоянных мелей. Но это 40 км работы;
7. Для лучшей упаковки после сдутия воздуха нужно его ещё откачать оттуда своими лёгкими;
8. На дно рюкзака он влезает, сложенный квадратиком. На байке, наверное, его лучше цеплять вдоль руля в цилиндрической упаковке.

вывод: пакрафт --- очень перспективная и очень надёжная сущность, позволяющая забираться полностью автономно в немыслимые до этого гребеня.

[Murmansky]

вывод: пакрафт --- очень перспективная и очень надёжная сущность, позволяющая забираться полностью автономно в немыслимые до этого гребеня.

..было бы неплохо уточнить в каких местах эти "семидесятые широты" и производителя пакрафтов, на которых проходили реки, озера

[adam1367]

Немного не про пакрафт, но из той же оперы. Приобрел себе Налим 225 с рассчетом, что буду ходить с кем-нибудь вдвоем, но успел попробовать и в одиночном походе. Был на р.Угра южнее Юхнова и в Белгороде на водохранилище (вода практически стоячая).

В общем, вышел достаточно тяжелый и я бы сказал избыточный сетап для одного человека. Бонус конечно, что никакого гемора с расположением груза на лодке. Но вот на веле с ней ездить не очень. Потихоньку матрасить можно, но что-то посерьезнее уже тяжело.

Размещал в 100л рюкзак-штаны на багажнике. На одной из фот примерно видно. Занимает почти весь объем, плюс достаточно геморно укладывается (надо напрячься, чтобы сложить компактно и равномерно загрузить левую и правую штанины).

Но в целом остался доволен. Для себя сделал вывод, что по-любому надо разделять вело- и водный маршруты по дням, т.к. разборка-сборка занимают много времени. У меня, с учетом, что уже был небольшой опыт с этой лодкой, уходило на старте около часа и на финише около 2 (время сушки лодки может варироваться в зависимости от погоды). Т.е. если и идти в такой поход, то день на веле, дальше расчехлять лодку - по максимуму на ней, и в конце опять сушиться, укладываться и больше ее не доставать. Постоянно менять транспортное средство накладно по времени.

atShST1B9us.jpg 9p_miMc7OM8.jpg
CIaXJVcLQwQ.jpg xfagoRMxrzI.jpg

http://vk.com/video196933765_171830012


PS: на след. год буду брать либо что-то легкое (если деньги будут позволять), либо поменяю свою на Налим-150, которого будет вполне достаточно - скину пару кг.

[outerspace]

..было бы неплохо уточнить в каких местах эти "семидесятые широты" и производителя пакрафтов, на которых проходили реки, озера

производитель у указан в первом сообщении темы. Первый вопрос вообще офтопик.

Показать то, что скрыто

Мне представлялось вполне однозначным (ну может двузначным), определение этого места. Если бы вас не затруднило посмотреть на карту нашей планеты (здесь я пишу явно), то суша в середине 70 широт: встречается только на по-ове Таймыр, Новой Земле, Гренландии и в канадском архипелаге. При этом найти реку более 150 км можно найти только на Таймыре и, может быть, в Гренландии, да и то вряд ли. А на Новой Земле к тому же наши ядерные полигоны и доступ туда закрыт.
Надо ли уточнять , что Южное полушарие не рассматривается?

Так что ответ единственен, даже без подсказок.

[oleg_leshee]

xnrCbUmjqeU.jpg
цену обещают 20-25тыс примерно
https://vk.com/expedboats?w=wall-46318000_1620

[No IS]

Открыл водовелосезон


7 кило для лодки многовато, так, в ближние речки посетить.

[Predstud]

TrekRaft от Тритона http://triton-ltd.ru/spetsialnie_pre.../trekraft_3374
очень бюджетный вариант.

[Loewa]

очень бюджетный вариант

Тритон качественный производитель, вопрос в актуальности сего предложения непонятен... у немчуры он стоит 600 евро...

[outerspace]

Траверс Denali --- и байк, и лыжи и пакрафт.
Именно фэта нам вроде нет, но масштаб и уровень путешествия должен быть понятен.