Trail/AM/Enduro Club

[sofasurfer]

Да, при росте 176 и относительно коротких ногах 29 иногда дает пинка.
А от 29 спереди отказываться не хочется.

Во мне 180, но получал по заду колесом и в далёкие ремена постоянного катания на 26 колёсах.
Вылечил (но изредка бывает) тем что, низкое положение седла выставил гораздо выше допустимо-низкого положения в трубе, как буд-то бы катаю на дх-байке на бездропперном подседеле. Вроде и чутка высоковато сначала, но тело адаптируется и потом уже инстинктивно не опускаешь зад ниже «ватерлинии». Проверял на чёрных срезках в Альпах на 29 колёсах. Да, ходов кнешн, не 200 а 140, но черкашей ловишь хоть и иногда, но достаточно редко чтобы это стало чувствительной проблемой )
Муллет конечно вроде ка тянет на решение проблемы, но на мой взгляд, это больше из мухи слона делают, чем она того стоит )

[StreeLe]

Отож..)
Рич в отрыве от остального как вакуумной конь
Сколько я байков за 20 лет перепробовал пока нашёл своё. Для меня вот ЕТТ ±620мм последние лет 7 как наиболее близкие к моей антропометрии. Хотя естесно, я говорю о более/менее классическом гео. Всякие там Pole и Geometron’ы понятно нужно щупать и тестить
к тому ж рич то начали в году эдак в 11-12 ых публиковать, а так ростовка да верхняя труба с базой )

Почитал тему, очень интересно! А какой у тебя рост?
Апд увидел сообщением выше

Вот для примера:
Rocky Mountain Instinct https://www.bikes.com/en/bikes/instinct/2020?tid=72
Судя по их Sizing Chart, XL предназначен для ездоков 177.5 - 190 . Немаленький такой диапозон.
А ETT на секундочку 656 (Reach 482)
Катал на этой ростовке 2 дня по черным и синим трейлам - давно мне так комфортно не было! А рост у меня 184.

Далее, берем нынче модный Meta TR https://www.commencalcanada.com/meta...21-c2x32930868
L предназначен для райдеров ростом 180 - 192, что очень близко с RM'му XL.
Смотрим ETT - 618... (Reach 490)
Как бы разница в 38мм в ЕТТ это немало.

При этом колесная база больше у Meта - 1257 против 1237 y RM.

Какие мысли насчет этого?

[SupraSan]

Rocky Mountain Instinct
ETT 656 (Reach 482)

Meta TR
ETT - 618... (Reach 490)

Какие мысли насчет этого?

RM с углами 66/74,5 - олдсульный среднеходник для сидячего самокрутного АМ в диких местах (при современной тенденции - длинноходный кантрийник)
Мета с углами 64,5/78,6 - новомодный стоякатальный байкпарковый сине-краснотрассовый (где 140 ходов с головой) чистовнизный канатнозабросчик

[StreeLe]

RM с углами 66/74,5 - олдсульный среднеходник для сидячего самокрутного АМ в диких местах (при современной тенденции - длинноходный кантрийник)
Мета с углами 64,5/78,6 - новомодный стоякатальный байкпарковый сине-краснотрассовый (где 140 ходов с головой) чистовнизный канатнозабросчик

Выходит что новый Stumpy - спозиционирован где-то посередине между этих байков?

[Chute]

Ну я не стал бы говорить, что байк с углом подседельной 78,5 - "чистовнизный", оно же как раз для кручения вверх сделано. Но не для плоскача особо, это да
По короткому ЕТТ - надо смотреть на длину ног, если они относительно короткие - то брать больший размер, или сдвигать седло назад.
У RM сейчас гораздо более актуальны новые Альтитуды, а новые Спеши тоже очень хороши.

[sofasurfer]

Не думал, что увижу когда-нибудь действительно красивый муллет-байк. Таки этот день настал..



Не спорю, что это субъективно.
И нагоняет скупую слезу ностальгии о моём самом первом подвесе после многих лет на хт - Haro Extreme X3
Тем не менее, они выглядят органично с ламповым Гирвином, c 'мамой клянусь' обещанием, что проблем с осью и подшипниками в раме не будет на срок гарантии. Коих хватало и в Haro, и в том же IH Yakuza, который у меня был парой лет позже

[thresh]

У них столько дикого бреда на сайте написано что даже странный внешний вид не самая большая проблема

[Chute]

Вы про кого, кто красивый?

[Дмитрий1985]

Все три дикие уродцы на мой взгляд.
Вымораживает именно крепление аморта на сварной треугольник к нижней трубе рамы. Как ашан, пздц..

[pixel8848]

Кто вернул мне мой 2007? Только я надеялся забыть Айон хорс Якуза, как тут здрасте)))