А там что, только лыжня сквозь лес? Летом там нет дороги или тропинки, которая ведёт?
|
|
|
|
А там что, только лыжня сквозь лес? Летом там нет дороги или тропинки, которая ведёт?
Единственное, чем "портит" фэтбайк лыжню - тем, что сминает перемычку и все. Тем более, что сами лыжники эту перемычку со временем и сравняют - она мешает и замедляет движение, цепляясь за ботинки (это я как бывший лыжник говорю). Это не противоречит твое морали?
Последний раз редактировалось AlexeyVK; 19.02.2015 в 01:52.
"Садись, крути - тут можно ехать!" - Стерх
In Shaman we trust
В целом это специально пропиленная по лесу туристическая лыжня.Сообщение от Varx
Местам по местам общего назначения идёт конечно, под ЛЭП например.
Но хватает и лесных участков, где летом нет тропинок.
Ладно, не гони - раз в год, в феврале собирутся и все. Сам то хоть бывал в тех местах, чтоб утверждать?
"Садись, крути - тут можно ехать!" - Стерх
In Shaman we trust
Если лес общий, то следовательно и вложенные в лес труды - общие. В чём тут гадство?
Ну т.е. лыжники ещё и портят другие чужие следы по местам общего назначения? Выходит и они тоже гады?
---------- Добавлено в 02:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:03 ----------
Которая пересекает места общего назначения, и автоматически теряет свою эксклюзивность. Что никак не добавляет ей морального права считаться неприкосновенной.
---------- Добавлено в 02:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:08 ----------
Ещё хочу отметить такую вещь: если лыжники (и кто им импонирует) считают что можно по собственно выдуманному праву записывать других людей в гадов, в свинство, считают что можно им бока намять - что можно сказать про мораль таких людей? По моему, это типичное быдло с уголовным мышлением. Имхо, к морали таких людей стоит как минимум относиться с недоверием. И ожидать уважительной реакции не стоит.
Последний раз редактировалось Varx; 19.02.2015 в 02:31.
Не следовательно.
Аналогично, если кто-то построил зимовье или мостик, то разрушить его — аморально.
Нет. Но если лыжники взроют асфальт на дороге, которая тоже, кстати, общего пользования, то это будет гадкий поступок.
Что за автоматика такая?
Подобные рассуждения — грязная софистика.
Я людей никуда не записывал. Свинскими и гадкими я называл поступки.
Любой человек так или иначе оценивает поступки других людей. Это нормально.
То, что мораль у каждого своя, это безусловно.
Я опираюсь на то, что лыжники не хотят, чтобы я ездил по лыжне на фэте.
Мне этого достаточно, чтобы так не делать.
Не понимаю, зачем создавать неудобство для других и искать какие-то оправдания этому, основываясь на том, что лес общий?
Что, места что ли в лесу не хватает?
Если не понятно, то вот ещё один пример: лепит человек снеговика, а другой подходит и ломает, приговаривая: "снег общий".
Последний раз редактировалось Baлepa; 19.02.2015 в 02:47.
ну лыжи тут поддерживаются конкретно на государственном и областном уровне. толко выпадает снег на все лыжные маршруты выходят в зависимости от района трактора или даже не знаю как по русски типа трактора в лыжном центре что спуски обслуживает и прокладывают лыжню, очень много технических трас ну и гоночных которые в свободном доступе вдоль них еше днем ходят на снегоходах следят за порядком и гоняют всяких идиотов на велах. вот там тупых могут и в полицию здат за вредительство
но и много общественных прогулочных маршрутов где допустимо применение фата, на узко колёсников смотрят косо, да и матерят неплохо. в этом году началось совместное сотрудничество между лыжными организациями, и фат байкерами в паре городов собирались вместе лыжные клуби и жироводы и обменивались мнениями и заодно агитировали за жирный способ передвижения. но по мне катание по лесной ухоженной дорожке скучно хот и можно хорошо погонят, больше люблю по тропинкам да напролом куда хочу или по летним траил AM маршрутам где по снегу можно пролезть
То есть:
1. трассы официально определяются властями.
2. трассы готовятся и обслуживаются.
3. полиция законно считает катание по такой лыжне - правонарушением.
Если это закон, то здесь и вопросов нет.
Да, бывают люди которые боятся закона, особенно при условии п.3.
А мораль свою загнали в угол и подчинили эгоистическим интересам.
у нас тут в одном районе Х. где проводят один из этапов серии ендуро настроено много мостиков трамплинов, а так это лес на скалах и пустой то там собираетца или гуляет народ вот как-то там поймали группу из местных РюЗКЕ быдло(культурно выражаясь) ети уроды сорвали один из мостиков и раздербанили деревянный берн на дрова и большей част успели cжечь там дошло до рукоприкладства хорошо што дело было летом и в выходной било много велосипедистов, после этого там как нестранно вредительства не было.
1 официальные и определяются владельцем земли, спорт центром
2 да
3 Чоп соблюдает условия владельца и нарушителей просят удолица но если не доходит препровождают добровольно или нет до ближайшего места куда может подъехать полиция, в северных областях где полиция проводит снегоходные патрули следят стоб снегоходники не безобразничали
Последний раз редактировалось muumipeikko; 19.02.2015 в 03:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
