Палатки!

[polarpolaroid]

Течет новый MSR или не течет, вопрос который занимает не только русские умы. Человек поставил хаббу хаббу во дворе и честно поливал ее из шланга 10 минут. Результат на видео:

[amk]

Видео мне понравилось.
Однако, что будет после "обычного" дождя, но не 10 минут, а 10 часов, совершенно не понятно.

[vittoo]

всегда можно убрать палатку и лечь под тент

Показать то, что скрыто

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:04 ----------

кстати, американцы вроде как 200 часов поливают. и тогда замеряют водостойкость и прочее. есть такая байка

[Fleymerillo]

Конечно же подход с поливанием палатки это какой-то неописуемый цирк. Всему миру (кто хоть чуть-чуть связан с производством) известно, что качество определяется технологией. И не надо поливать палатку. Надо создать правильную технологию, проверить её высотой водяного столба (а не поливанием) и в дальнейшем контролировать исполнение технологии. На этом заканчиваются все проблемы с качеством.

Но туризъм и велосипедизъм это отдельная планета... Или, скорее, палата

[polarpolaroid]

Видео мне понравилось.
Однако, что будет после "обычного" дождя, но не 10 минут, а 10 часов, совершенно не понятно.

Там особенно интересно комментарии почитать, они в основном двух типов: 1."у меня течет", - "а у меня не течет", - "дай время, будет течь" и 2."Проклеивать палатку за $400?!" - "ты всегда должен проклеивать палатку даже за $1000"

[vittoo]

да поливают. и ультрафиолетом светят. не в саду, конечно. иначе показания водяного столба могут слегка отличаться до и после

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:37 ----------

комментарии/коментаторы в интернетах вообще отдельная тема. до сих пор плохо изученная. из тысяч проданных экземпляров у одного потечет и все, пропал бизнес ))

[amk]

проверить её высотой водяного столба (а не поливанием)

Лёша, у меня ощущение, что здесь играют основную роль явления, связанные с капиллярным просачиванием (возможно и нет!). Если так, то длительность "дождя" играет основную роль.

[NASA]

Кстати, вот как дела обстоят у вас в Калифорнии.

Принципиально иной расклад - что накладывает некоторый отпечаток на палатки, которые там разрабатываются.

А что это за температуры? В Сан-Диего что ли? В Сьерра Невада, которые чуть ли не половину штата занимают, вполне снежные и холодные зимы. А в северной Калифорнии вообще, говорят, йети живет.
Американские палатки скорее разрабатываются горными энтузиастами, чтобы ездить с ними в национальные парки. А уж гор в одной Калифорнии больше, чем во всей европейской части России.

[Fleymerillo]

Лёша, у меня ощущение, что здесь играют основную роль явления, связанные с капиллярным просачиванием (возможно и нет!). Если так, то длительность "дождя" играет основную роль.

Так испытания водяным столбом могут быть очень длительными. Более того, эта длительность тоже может стать фактором, который будет где-то указываться. Типа держит 30000 ммрст в течении 300 часов или т.п.
Более чем понятно будет. А не нынешние кони в вакуумах.

[amk]

Типа держит 30000 ммрст в течении 300 часов или т.п.

Мы все хотим сравнимости. А так, как ты пишешь, не получается, нельзя будет сказать, какая палатка лучше "30000 ммрст в течении 200 часов" или "20000 ммрст в течении 300 часов".
Одно число должно быть