Там фотик едет, и места есть разве что под ключи от дома. В раме едет вода.Сообщение от Dusty
|
|
|
|
Там фотик едет, и места есть разве что под ключи от дома. В раме едет вода.
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
Можно попросить поделиться, что не так с БА? Мне в ней кроме дверей ничего не заметно странного. То что двери открываются со стороны изголовья, пока не решил насколько критично, но мне не нравится. Я с утра откидываю полог в ногах с половины палатки, на БА вход при этом станет малодоступен. Со стороны изголовья откидываю только в жаркую ночь. Падающие на пол двери вообще за гранью нмв. Вот этот момент меня смущает во всех БА.
Вот этот Rei еще интересен https://www.rei.com/product/110841/r...er-dome-3-tent но у него двери опять же с головы открываются, та же история.
P.S. по поводу длины двушки эликсир, 213см вообще вполне приличная длина, проблема в том, что из-за сэкономленных крючков в двушке нет 213 см. Где-то в углах есть, а в жилом пространстве нет.
Ну двери это вообще отдельная песня. Две молнии и открывается не с той стороны, в итоге крайне неудобно и всегда можно случайно зацепить за дверь. А для таких палаток резкие движения могут стать последними. Потом конструкция дуг - явно делал дебил, иначе не скажешь. Вместо того, чтоб сделать просто две дуги, зачем то сделали хаб. Дуги стали заметно длиннее, чем на первой версии. Ну и экономия на весе за счет сужения к ногам - тоже лишнее. Садишься, - а там уже не так широко, как казалось, пока лежишь.
это вообще треш, но в новом Куперспуре этого нет.
В целом самый уютный и удобный среди хуб, ВА куперспур и эликсира - эликсир. Если в эту палатку накинуть 5 см длины и сделать из самых крутых тряпок - будет суперпалатка. Крепкая, объемная и удобная. А пока нет в жизни счастья.
1. Пол течёт, даже с футпринтом, но возможно мне попался брак. Пол я менял в швеймастерской
2. Молнии все очень хрупкие, у fly Creek полетели быстро, у Copper Spur стараемся аккуратно пользоваться, но негладкая работа уже заметна. Обмёрзшую молнию очень сложно и стрёмно расстёгивать утром.
3. Тент в районе вентиляции и в этой же точке между дугами напротив (в ногах) очень низко сделан. В дождь при неидеально растянутой палатке провисает и касается внутрянки. Оттуда капает.
4. Вентиляция сделана так, что ветер с дождём туда задувает. Оттуда может капать.
5. Размеры в ширину не соответствуют действительности. Она где-то на ~ 7см меньше в голове и в ногах. То есть довольно тесная, заметно теснее хабы-хабы.
силиконом можно смазать молнии - будет гораздо легче открывать-закрывать. аккуратно, само собой. хотя да, молнии там говно
вот реальность "про ширину":
влезают два надувных коврика - один прямоугольный 60 см шириной, один с сужением к ногам до 50 см. Итого 120 в голове (может чуть больше) и 110 в ногах.
Последний раз редактировалось Fleymerillo; 19.08.2019 в 17:08.
Спасибо за подробный отзыв. Понял что не хочу БА.1. Пол течёт, даже с футпринтом, но возможно мне попался брак. Пол я менял в швеймастерской
2. Молнии все очень хрупкие, у fly Creek полетели быстро, у Copper Spur стараемся аккуратно пользоваться, но негладкая работа уже заметна. Обмёрзшую молнию очень сложно и стрёмно расстёгивать утром.
3. Тент в районе вентиляции и в этой же точке между дугами напротив (в ногах) очень низко сделан. В дождь при неидеально растянутой палатке провисает и касается внутрянки. Оттуда капает.
4. Вентиляция сделана так, что ветер с дождём туда задувает. Оттуда может капать.
5. Размеры в ширину не соответствуют действительности. Она где-то на ~ 7см меньше в голове и в ногах. То есть довольно тесная, заметно теснее хабы-хабы.
три года использую copper spur ul1 (старая версия не HV) и чет таких проблем не наблюдал
А заявлено 132 на 107.
У меня получилось 127 на 100.
Вывод: все сшиты чуток по-разному.
Ещё нужно учитывать, что ковры имеют возможность растягивать дно, наваливаясь на стенки. Я мерял по углам - пришитым оттяжкам. Вот у MSR всё чётко в ширину вышло (а в длину ещё меньше заяленного (на 10 см!), но длина редко актуальна).
https://forum.velomania.ru/attachmen...9&d=1505119341
Последний раз редактировалось Wayf@rer; 19.08.2019 в 18:52.
ну в стойках, думаю, у меня как раз и будет 132х107. Это в районе плечей 120. Ты прям очень категорично написал про ВА. Палатка то норм. Другое дело, что глупых решений почему то в новых изделиях по-прежнему навалом. И в ВА их достаточно. Но и палатки весом 1400 грамм и таким объемом больше нет)
Ну, вот тут и идёт борьба за граммы. Кому нужно - тот мириться с минусами и думает как их решать.
хаба-хаба, всего на 200 грамм тяжелее (если по основным частям дуги+тент+внутрянка), но при этом пол толще, молнии жирнее, стенки с боков вертикальнее. Один недостаток - короткая (но это не для всех).
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
