Да, совершенно верно, палатки Walrus с хабами заметной популярности, в отличии от Hubba, не получили.Сообщение от Sky
|
|
|
|
Да, совершенно верно, палатки Walrus с хабами заметной популярности, в отличии от Hubba, не получили.
Последний раз редактировалось Lunz; 05.03.2021 в 22:54.
А если тяга обратная или отверстия захлопнуться то весь угарный газ к земле и привет небеса? (А зачем так делать... да нужна некоторая аккуратность... бухать там нельзя...
Это вы, батенька, насмотрелись американских ужастиков, кстати Backdraft, 1991, очень даже прилично снят...
---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:01 ----------
Да, и откуда там возьмется CO? Только CO2...
"Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не преследует никакой цели.“
была у них такая, но по весу это уже другая категория(ну может для двоих)
изображение_2021-03-06_181321.png
Последний раз редактировалось ViktorB; 06.03.2021 в 18:20.
Для двоих, да. И вот ее бы из нормальных матералов с нормальным каркасом - она заметно легче была бы.
НО: И прям большое "НО": полубуга не растягивает внутреннюю палатку!!! Так же сделано в Новатур Ай-Петри - и это фигово! Потому что эта третья дуга дает выигрыш только в тамбуре, но жилое пространство остается таким же!
Третья дуга должна и внутреннюю палатку растягивать, чтобы стенки со входами были вертикальными.
Нормал сделала такую на базе Зеро 2, Зеро Z 2 и Z 2 Pro, и поперечная дуга растягивает внутрянку и вес вполне приемлимый для палатки такой конструкции и из таких тканей.
---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:38 ----------
Опять же у Нормала есть палатки Траппер и Аризона с более легкими тканями 40D но их вес что-то сильно не уменьшился, так и крутится около 2.7 кг.
Последний раз редактировалось Lunz; 07.03.2021 в 10:40.
Lunz, ещё и каркас влияет, какой-нибудь DAC или Easton будет прочный и лёгкий. И состав покрытия ткани (двухсторонняя силиконизация или с одной стороны ПУ на тенте), а не только плотность ткани. Но это и ценник задирает нехило.
Каркас влияет но если например сравнить те же Вега 2 Si с обычным каркасом и Easton то разница выходит небольшая, всего 60 гр. Чтобы сильно заметно снизить вес вес палатки нужно облегчать всё, и каркас, и ткани. У того же Нормала есть палатка Эльбрус 2 Si/PU весом 2.2/2.5, чтобы довести её до веса сравнимого с той же Hubba Hubba в ней нужно поменять на такие же ткани и каркас но только и стоимость её будет сопоставима с Hubba Hubba и её не будут брать так как у нас уже давно импортное считают лучше отечественного.
Далеко за примерами ходить не нужно, та же Сивера Сакша была сопоставима по материалам, весу и дешевле Hubba Hubba HP и каков результат, Hubba Hubba обсуждали, хвалили и покупали а о Сакше даже мало кто знал. В итоге Сакшу сняли с производства а последние экземпляры долго распродавали по 25 -27 тыс.р. в то время как Hubba Hubba NX стоила больше 40 тыс. и их покупали.
Последний раз редактировалось Lunz; 07.03.2021 в 14:33.
Когда искал легкую палатку, то сивера, биг агнес и мср по ценам практически не различались. Да кстати на счет цен, куппер спур двушка стоила 23 на распродаже в rei.com, эликсир трешка в 18 году в канте обошлась в 18 с чем-то тысяч. Так что платить за сиверу с каркасом юнан 27 тысяч, когда можно купить БА за 23 с каркасом DAC, имеет ли смысл?
У меня ко всем русским палаткам главная претензия - размер. Допустим Сивера из этой традиции выбивается и делает палатки вменяемой длины, Куща у них 220 спальное место, вроде ок, но цена 37 тысяч и вес около трёх кг.
Выбирая между эликсиром за 18,5 и весом 3,1кг, БА весом 1,4кг и стоимостью 22,5-23 и сиверой весом 3кг и стоимостью 37, что выберет любой человек? Дело тут явно не в предубеждении против русских брендов.
polarpolaroid, что-то цены на мср и ба у меня сомнения вызывают... надо б на два умножить.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 1 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
