Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[Евгений Ник]

MSW сделан из "ультраочищеного"!!!11 парафина!

Да он кому нужен, кроме шоссеров. А шоссеры прекрасно и на простом масле ездят, им этот парафин за такие деньги нафиг не нужен, к тому же ещё и варить надо. В этом и причина непопулярности МСВ. Не угадали они направления развития сухих смазок, а теперь виновных ищут).

Нет, я имел в виду N*12.7.

Всё равно не понял, общая длина?

На практически нерасширяющемся основании? Или оно тоже "дышит"?

Не дышит, это же дерево, а температурное расширение. Вот на такую длину даёт около мм-ра, сам не ожидал. Т.е. Т цепи и основания должна быть одинакова.

[ilyitsh]

Не дышит, это же дерево, а температурное расширение

Ну вот, я думал, что написал кратко и понятно. Однако жаргон меняется. Да, я имел в виду основание с низким (существенно ниже, чем у материала цепи) коэффициентом теплового расширения.

Всё равно не понял, общая длина?

Длина цепи из N звеньев ровно по 12,7 мм, N*12,7. Известно (для меня только недавно стало известно), что разные производители делают цепи изначально разной длины. Возможно, что это лишний вопрос, и конкретную цепь сравнивать надо всё-таки с ней самой, какая она была новой.

Показать то, что скрыто

Вот на такую длину даёт около мм-ра, сам не ожидал

Бывает. Я вот замечал, что при выезде на веле в сильнейший мороз разрегулировка переключения происходит в сторону, обратную ожидаемой. Логика такая. На веле с алюминиевой рамой и открытой проводкой (не сплошная рубашка) к-т температурного расширения рамы (алюминий) больший, чем троса (сталь) должен приводить к тому, что трос как бы провиснет, и крутилку манетки надо выкрутить. А выходит наоборот. Что не учтено? Не понимаю пока.

[Kotofej]

Нет, я имел в виду N*12.7.
На практически нерасширяющемся основании? Или оно тоже "дышит"? И что-то много. Вроде должно втрое меньше.

... мнээээ..... Полуэкт ибн....мнээээ полуэктович.... а не впятеро? У жалеза грубо - 10 в минус 5/градус.... по крайней мере считая так - на горячих посадках я не пролетал ни в +, ни в -.
Кстати - чтоб этот источник оБшибки убрать - я пользую в качестве "линейки" новую С9, благо после "парафина" старые 53 никак закончится не могут.

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:31 ----------

Ну вот, я думал, что написал кратко и понятно. Однако жаргон меняется. Да, я имел в виду основание с низким (существенно ниже, чем у материала цепи) коэффициентом теплового расширения.

Линейка из инвара, не? У него вроде от 0 до 100 практически ноль
https://platka.ru/rus/instrymenti-i-...-drevesiny.htm но вообще данные странные для меня - я думал, там как у пластиков будет, а у них до хрена и больше ТКР.

[ilyitsh]

Линейка из инвара, не? У него вроде от 0 до 100 практически ноль

Не. В том смысле, что цели не надо забывать Нам не надо узнавать величину ошибки, нам надо её скомпенсировать. Линейка из стали.

[Kotofej]

Не. В том смысле, что цели не надо забывать Нам не надо узнавать величину ошибки, нам надо её скомпенсировать. Линейка из стали.

Ну так у меня даже из той самой стали - в качестве линейки новая помытая цепь.

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:41 ----------

Репутация - она такая. Можно всю жизнь строить мосты, но стоить трахнуть одну овцу...

Показать то, что скрыто

Вроде у грузЫнов специальное слово есть - "Аджамакус" - "тот, кто действительно любит овец коз"

[Artyoom]

500км. грунта на смуве, за это время два раза домазывалось, фото общей длины - до и после.

А про реабилитацию что? Цепь сначала жидкими смазками смазывалась и быстро удлинялась? И какие там ещё "остальные факторы" которые ни на что не влияют? И название темы с этим сообщением как связать... оно к этим факторам по итогу относится? Мыть смысла нет?

Цепь реабилитирована). 500км. на SMOOVE в тех же условиях, было:

Вложение 603088

стало:

Вложение 603089

Износ не определяется. Причём ходила смазка км. на 50 больше и моек было всего одна , а не три, как на жидких.
И я не зря сначала начал тестить на жидких, а потом на сухих. Теория , что при увеличении зазоров износ ускоряется - не подтвердилась. Или можно сказать так - тип смазки имеет настолько большое влияние на износ, что все остальные факторы уже не имеют значения.

[Евгений Ник]

разные производители делают цепи изначально разной длины.

У приличных - всё одинаково, кроме кампы.

А про реабилитацию что? Цепь сначала жидкими смазками смазывалась и быстро удлинялась?

Верно, цепь малоизвестного производителя и при таком быстром износе были подозрения на её качество. На сухих смазках скорость износа стала +- такая же, как у hg95 - подозрения сняты.

Мыть смысла нет?

На сухих смазках - нет, на жидких, если хочется добавить ресурса - есть, только это не просто пополоскать 5 минут..

[al_giorno]

на жидких, если хочется добавить ресурса - есть, только это не просто пополоскать 5 минут..

Интересно, сколько же, и как весь остальной мир справляется за пару минут отмыть цепь и с ресурсом все в порядке?

[Balor]

и с ресурсом все в порядке

[al_giorno]

Беда парафинщиков - кривизна рук, раздутое самомнение и боязнь признаться, что пошли не в ту сторону, хотя мойке цепи можно было бы медведя научить за 2449 постов