Велосипед и ПДД. Опять.

[VictorW126]

Что вообще здесь происходит???

Цирковой велосипед = велосипед.
МТБ = велосипед.
Свистульки-фонарики необходимы для движения по дорогам-тротуарам, но не они делают велосипед велосипедом.
Ребёнок в детской электро-машинке = велосипедист в возрасте до 7-ми лет.
Техическая возможность мотора разогнать велосипед до 25км/ч и "скользить с горки свыше 25км/ч" - разные вещи, друг другу они не противоречат. Если детские санки привязать к автобусу, они поедут быстрее и 60км/ч - это не делает их запрещёнными к использованию родителями на тротуаре.
Уницикл, инвалидная коляска, самокат, ролики, скейтборд - не велосипед (приравнены к пешеходам и должны руководствоваться правилами для пешеходов).

Ваш производитель может указать что угодно - хоть выпустить велосипед для покорения лунной поверхности, но если у него два (или более) колеса, мощность его электродвигателя не более 0.25кВт и этот двигатель отключается на скорости 25км/ч (либо не способен разогнать ТС до этой скорости), то это ВЕЛОСИПЕД.
Вы можете гонять по лесу, вне людей и дорог как угодно, но на соревнованиях велосипед должен соответствовать регламенту соревнований, а при эксплуатации на дороге-тротуаре-местах общего пользования - требованиям ПДД (исправные тормоза, руль, клаксон, световозвращатели/фары).

Что не так???

[Tarakanator]

Цирковой велосипед = велосипед.

Да ладно. Т.е. это транспортное средство? А если это транспортное средство, то значит оно предназначено для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
С каких пор цирк стал дорогой, а медведь человеком?
Мы сейчас дойдём до того, что судоходный канал тоже дорога, а катамаран с мускульным приводом-велосипед.
А радостные гаишники побегут на "Дорогу" и будут тормозить корабли(они под определение механического транспортного средства тоже попадают)

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:44 ----------

Ваш производитель может указать что угодно - хоть выпустить велосипед для покорения лунной поверхности, но если у него два (или более) колеса, мощность его электродвигателя не более 0.25кВт и этот двигатель отключается на скорости 25км/ч (либо не способен разогнать ТС до этой скорости), то это ВЕЛОСИПЕД.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

требованиям ПДД (исправные тормоза

А тормоза типа: "тапком по колесу" считаются исправными с точки зрения ПДД?

[Alex_SV]

Цирковой велосипед = велосипед.
C технической точки зрения - это велосипед. С точки зрения закона - это не транспортное средство. А к чему это все?

"тапком по колесу" считаются исправными с точки зрения ПДД

А считается ли тапок тормозом с точки зрения ПДД?

[Ondatr]

Да ладно. Т.е. это транспортное средство? А если это транспортное средство, то значит оно предназначено для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
С каких пор цирк стал дорогой, а медведь человеком?
...

Если им (велосипедом) управляет человек - да.
Медведь на велосипеде не является участником движения со своими правами и обязанностями
Определение велосипеда в ПДД достаточно ясно и прозрачно.

Я немного не понимаю... Вы, когда свой куб покупали, то в каком разделе искали? Что там было на сайте написано? У меня сильное подозрение, что там было написано что это велосипед и находился он в разделе велосипеды.

Так что вы нам головы морочите?

[Tarakanator]

С точки зрения закона - это не транспортное средство.

Согласен. А если это цирковой велосипед, но не для медведя, а для акробата, это транспортное средство?

А считается ли тапок тормозом с точки зрения ПДД?

В ПДД нет понятия тормоз. А понятие тормозная система не определено.
Не вижу причин по которой по ПДД тормозной системой нельзя считать мордой об асфальт. Или торможение рукой о воздух.
Кстати отсутствие фар в тёмное время суток запрещает эксплуатацию ТС. Отсутствие тормозной системы-нет. Только её неисправность.

---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:00 ----------

Что там было на сайте написано?

1)понятие велосипед в ПДД и в русском языке различны.
Например понятие "транспортное средство" в КОАП и ПДД тоже различны... Более того в коап оно изменяется в зависимости от статьи.
2)ЕМНИП велосипеды->вне дорог.

Медведь на велосипеде не является участником движения со своими правами и обязанностями

А гуглмобиль не автомобиль. Регистрации в гаи не подлежит, имеет право(а кто ему запретит?) ездить по пешеходным дорожкам.

[Alex_SV]

Согласен. А если это цирковой велосипед, но не для медведя, а для акробата, это транспортное средство.

Ммм... В данном случае, если этот акробат будет акробатничать на дороге - то да. Иначе - нет. Но даже в таком случае вы все равно признаете, что он хоть и цирковой, но ВЕЛОСИПЕД! Что доказать-то требуется?

Не вижу причин по которой по ПДД тормозной системой нельзя считать мордой об асфальт. Или торможение рукой о воздух.

А я вижу. )) Торможение рукой о воздух не обеспечит эффективности торможения согласно ГОСТ, а мордой об асфальт противоречит п 1.5 ПДД, где сказано, что участники движения не должны причинять вреда. Не сказано кому, но при торможении мордой ей будет нанесен вред, так что нельзя.
В целом тема превратилось в какой-то паноптикум. Суть-то вопроса в чем?

[Ondatr]

...
1)понятие велосипед в ПДД и в русском языке различны.
...
А гуглмобиль не автомобиль. Регистрации в гаи не подлежит, имеет право(а кто ему запретит?) ездить по пешеходным дорожкам.

Вас не затруднит пояснить, в каких нормах русского языка или ПДД ваш куб не является велосипедом? С виду - ну очень похож на велосипед.

ПДД-2014

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Мне кажется, или мы здесь не обсуждаем гугломобиль?

[Tarakanator]

Но даже в таком случае вы все равно признаете

Ещё раз. Понятие велосипед в Русском языке и в ПДД различаются.

Торможение рукой о воздух не обеспечит эффективности торможения согласно ГОСТ

Я находил ГОСТ на торможение только для механических транспортных средств. Если вы нашли ГОСТ для велосипедов-дайте ссылку.

будет акробатничать на дороге - то да. Иначе - нет.

Так можно коперфильдом подрабатывать превращать велосипед в НЕ велосипед. А автомобиль запаркованный на газоне уже не автомобиль?

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:13 ----------

Мне кажется, или мы здесь не обсуждаем гугломобиль?

Я привёл аналогию.

в каких нормах русского языка или ПДД ваш куб не является велосипедом?

"Велосипед" - транспортное средство

теперь смотрим определение транспортного средства, обращаем внимание для чего должно быть предназначено транспортное средство.
Можно ещё залезть в толковый словарь и посмотреть значение слова предназначено.
P.S. Да, как-то мы разошлись... кто тут местный, ответьте в правильном разделе\теме и дайте ссылку.

[Ondatr]

...

теперь смотрим определение транспортного средства, обращаем внимание для чего должно быть предназначено транспортное средство.
Можно ещё залезть в толковый словарь и посмотреть значение слова предназначено.
...

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.


Ваш куб не предназначен для перевозки людей по дорогам? Это невозможно или затруднительно конструктивно? Перевозка человека по дороге противоречит рекомендациям производителя? (есть ссылки?)

Я дико извиняюсь, но для ПДД нет разницы между джипом и "Окой" (раз уж вам камаз не пришелся по душе)
В какой-нибудь стране куб не считается велосипедом? Производитель не считает его велосипедом? Куб не является велосипедом?

Кроме вас, кто-нибудь еще считает куб "невелосипедом"?

[Сергей Эво]

Я хотел куда-нибудь выбраться завтра, но не определился куда.

https://vk.com/letsbikeit_msk