Кто есть кто на Strava

[pimentium]

Эти товарищи вполне мирные и адекватные.

Наверное я других не встречал, т.к. на КОМах не повернут.

[LINIKER]

Наверное я других не встречал, т.к. на КОМах не повернут.

А на чем повернут?

[pimentium]

А на чем повернут?

"- а как же вы тогда расслабляетесь?
- а я не напрягаюсь"

[LINIKER]

"- а как же вы тогда расслабляетесь?
- а я не напрягаюсь"

https://youtu.be/romuJzcOpEs?t=91

[Катайус кругаме]

Много слов, а результата все нет:
https://www.strava.com/segments/7325737

Мне не нужен результат на твоём сегменте, ты спросил тебе ответили.
Если бы было нужно я бы этим занялся (разместил пяток тренировок, по нарастающей в вашем районе, например, для максимального правдоподобия), только зачем мне это?
В принципе даже можно спорить с предыдущим флагом, т.к. кроме автора трека, и сотовых операторов, никто доподлинно не знает, был он там или нет. При таком напоре с твой стороны удивляюсь, что Остин Пауэрс не продолжил борьбу за снятие флага с его тренировки, ведь ты же так этого хочешь, верно?

[LINIKER]

Мне не нужен результат на твоём сегменте, ты спросил тебе ответили.
Если бы было нужно я бы этим занялся (разместил пяток тренировок, по нарастающей в вашем районе, например, для максимального правдоподобия), только зачем мне это?
В принципе даже можно спорить с предыдущим флагом, т.к. кроме автора трека, и сотовых операторов, никто доподлинно не знает, был он там или нет. При таком напоре с твой стороны удивляюсь, что Остин Пауэрс не продолжил борьбу за снятие флага с его тренировки, ведь ты же так этого хочешь, верно?

Не переживайте так, все будет хорошо. Но, это не точно.

[Катайус кругаме]

показало что страва - продажная девка.

Ты это уже семь лет утверждаешь
А для меня она была и остаётся мощным мотиватором всё это время. Не смотря на то что есть глюки, что в последнее время позакрывала бесплатные опции, и монетизировалась и т.д.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:07 ----------

ведь без всяких там жалоб секундная телепортация вдоль Музеона никуда не делась-то.

рекорд висел до сих пор, а при попытке зайти в тренировку из календаря юзера тоже выпадает ошибка
пс: я всё же извернулся, и поставил флаг, из рейтинга он исчез тут же.


---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------

Страва и не должна автоматом ничего чистить. Для этого и создана функция "Жалоба на заезд читера"-а.

а каким образом ты & co решили, что Остин Пауэрс читер на вашем сегменте?
Исходя из форума на Веломании?

Если не ошибаюсь, ты лишь ограничиваешься короткими репликами типа: "нет, не годится", "много слов, мало дела". И это в благодарность за то, что с тобой повозились, и уделили тебе время.
Ну, ок.
Только ты не обмолвился о своём способе определить читера.
Ты всё говоришь, что это очень просто и т.д.
Понимаешь, как это выглядит?

---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:25 ----------

В десятке, сейчас, только один читер. Угадайте кто?
https://www.strava.com/segments/7325737

То есть ты снова предлагаешь нам поработать (проанализировать 10-ку)?
Это из-за того, что ты не уверен работает ли твой способ? И хочешь стороннюю оценку??
Да ну на фиг )))

[pimentium]

Только ты не обмолвился о своём способе определить читера.

Очевидно же: "мне же видно, что он так не мог сам проехать".

Хорошую подделку сложно или даже невозможно отличить от реального результата по данным. Если по тому, что история не соответствует каком-то заезду, то это то же вопрос траты силы на приведение истории "в порядок". Если читерских заездов в истории человека станет много, то и они будут уже помогать "подтвердить" новые. Не очень понятно, чего париться на этот счет (ну кроме очевидных технических ошибок)? Реальные результаты можно по гонкам видеть (да и то есть всякие "но", например, из-за желания некоторых соревнующихся сожрать что-то запрещенное).

[LINIKER]

Только ты не обмолвился о своём способе определить читера.
Ты всё говоришь, что это очень просто и т.д.
Понимаешь, как это выглядит?

Мы по разные стороны баррикад.
Не в моих интересах указывать читерам на их слабые места и на то, что их выдает.

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:36 ----------

То есть ты снова предлагаешь нам поработать (проанализировать 10-ку)?

Это противозаконно?

Это из-за того, что ты не уверен работает ли твой способ?

Не угадали.

И хочешь стороннюю оценку??

Это экзаменационный вопрос.

Да ну на фиг )))

Колхоз дело добровольное.

[pimentium]

Мы по разные стороны баррикад.
Не в моих интересах указывать читерам на их слабые места и на то, что их выдает.

Ммм... Кажется кого-то только что обвинили в читерстве.

Кстати, а что является читерством? В частности, является читерством:
* использование разделки?
* взятие КОМа в групповой гонке/заезде?
* взятие КОМа в команде?
* удача на коротком сегменте, когда точность Strava/велокомпа (1 секунда) округлилась в меньшую сторону?