Как делается такая фотография? (серия в кадре) - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 38

Тема: Как делается такая фотография? (серия в кадре)

  1. #21

    По умолчанию

    Согласен, для веб, с рук получится нормально, в большенстве ситуаций. Штатив необходим для комерческой съемки под полиграфию, там и требование к качеству иное, и художники лесом пошлют, если не правильно сделано Зеркалка или нет не важно абсолютно, а с пленкой я б не заморачивался. Гиморно это.

  2. #22

    По умолчанию

    Всё, всем спасибо за ответы, тема раскрыта и исчерпана. Остаётся только практиковаться в этом направлении.

    Добавлено позже (11/01/2008 23:14):
    По желанию единомышленников, и в какой то мере коллег, тему открываю для выкладывания и обсуждения фотографий подобной направленности. Приветствуются свои фотографии с описанием технических приёмов, условий съёмки и экспозиции, обработке в Photoshop.

    Добавлено позже (14/01/2008 15:14):
    <div class='quotetop'>Цитата(Alexander84 @ 10.01.2008 01:15) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Добавлено позже (10/01/2008 01:15):
    (перефразирую известную фразу буду тренироваться делать подобные снимки на Сушках).[/b]
    перефразирую известную фразу буду тренироваться делать подобные снимки на Зайцах
    * * *
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    давайте, все попробуют, выложат сюда результат. сравним, посмеемся/похвалим.[/b]
    Штатив, мать за холодильником по моей команде толкает зайца, шумы при 3200 неизбежны на аппарате (марку которого писал выше), освещение коридорной лампой эквивалентной по мощьности 60 Вт+свет из кухни, выдержка 1/90, фокус MF, серийная съёмка 3к/сек, более камера не позволяет, пульта нет, просто старался нажимать и удерживать нажатой аккуратно.
    Далее всё делал, как советовали выше, но только через маски. Можно было стирать напрямую, но это неудобно тем, что недопускает возврата, а через маску при неправильном вырезании маску можно затереть ластиком. Мягкость кисти подбирал опытным путём, что для данного снимка составила 85%. Также пришлось помимо зайца открывать ещё и тени создаваемые им на стене. Результат прикрепляю.
    Смейтесь, ругайте, хвалите!
    (С велосипедистами в кадре наверное качественнее удасться сделать, там из-за расстояния до объекта углавая скорость не такая большая, да и освещение уличное сильнее. Но тут проблема в другом, когда катаешься на велике, то врят ли возьмёшь большой зеркальный аппарат с громадным объективом, а мыльница-это для баловства. Хотя ради хорошего кадра может быть и потащу.)
    Изображения Изображения
    • Тип файла: jpg 1.jpg‎ (95.5 Кб, Просмотров: 56)

  3. #23

    По умолчанию

    штатив и серийная съемка.
    в свое время такое делал на пленку
    там даже фотошоп не надо.
    просто многократно один и тот же кадр.
    хорошие камеры такое позволили.
    по хорошему называется Мультиэкспозиция.

  4. #24

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Nicephorus @ 16.01.2008 01:35) <{POST_SNAPBACK}></div>
    штатив и серийная съемка.
    в свое время такое делал на пленку
    по хорошему называется Мультиэкспозиция.[/b]
    Первый кадр все нормально. Второй - уже следующая фигура накладывается на фон, (пленка же не куда не движется) и сама по себе полупрозрачна, в светах. Тоже самое происходит и с первой фигурой, и так по нарастающей. Короче говоря совсем другое впечатление. Здесь клоны, там приведения.

  5. #25
    Веломаньяк! Аватар для citozus
    Байк
    фиксер/синглспид
    Адрес
    Кунцево
    Сообщений
    6,835
    Записей в дневнике
    26

    По умолчанию

    хоссподи, зайчик-то не убилсо? уж больно жалостливо валяется
    Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика

  6. #26

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(citozus @ 16.01.2008 01:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
    хоссподи, зайчик-то не убилсо? уж больно жалостливо валяется[/b]
    при съёмках ниодно животное не погибло, он каскадёр, прикинулся типа

  7. #27

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Nicephorus @ 15.01.2008 22:35) <{POST_SNAPBACK}></div>
    штатив и серийная съемка.
    в свое время такое делал на пленку
    там даже фотошоп не надо.
    просто многократно один и тот же кадр.
    хорошие камеры такое позволили.
    по хорошему называется Мультиэкспозиция.[/b]
    Хм, скажите, а объективом объект провожать нужно? И как быть со штативом?

  8. #28

    По умолчанию

    не нужно, фотоаппарат должен быть зафиксирован.
    читай тему с самого начала!

  9. #29

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Alexander84 @ 10.01.2008 00:59) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Зеркальный фотоаппарат, автофокус в следящем режиме, режим съемки - серия (сохраняются все снимки). Еще лучше, если объектив будет со стабилизатором.[/b]
    Следящий автофокус ненадо ставить, т.к. движение объекта очень быстрое и если автофокус потеряет фокус, и не включён приоритет спуска, то потеряются промежуточные кадры серии. Достаточно закрутить диафрагму посильнее, предварительно установив аппарат в MF и никак иначе. Если даже поставить приоритет спуска и следящий автофокус, то возможная потеря резкости скажется на промежуточных кадрах серии. Кароче только ручной фокус с маленькой дыркой.
    Если в процессе серии один из кадров попадёт под тень пролетающего самолёта, то этот кадр можно вытянуть до яркости остальных двигая крайнии движки гистограммы.
    Стабилизаторы объектива и дрыгалки матриц должны быть отключены в соответствии с инструкцией к фотоаппарату, в которой не рекомендуется их задействовать используя штатив.

  10. #30

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Trevis @ 16.01.2008 16:01) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Следящий автофокус ненадо ставить, т.к. движение объекта очень быстрое и если автофокус потеряет фокус, и не включён приоритет спуска, то потеряются промежуточные кадры серии. Достаточно закрутить диафрагму посильнее, предварительно установив аппарат в MF и никак иначе. Если даже поставить приоритет спуска и следящий автофокус, то возможная потеря резкости скажется на промежуточных кадрах серии. Кароче только ручной фокус с маленькой дыркой.
    Если в процессе серии один из кадров попадёт под тень пролетающего самолёта, то этот кадр можно вытянуть до яркости остальных двигая крайнии движки гистограммы.
    Стабилизаторы объектива и дрыгалки матриц должны быть отключены в соответствии с инструкцией к фотоаппарату, в которой не рекомендуется их задействовать используя штатив.[/b]
    Ну так категорично не стоит наверное, разные камеры, разные возможности.
    В идеале да нужно закрыть дырку, но не всегда это нужно. В камерах высокого класа можно выставить следящий, в любительских не нужно, все равно промажет MF это правильно, хотя и на авто может получится, но тут уже нет полного контроля. Важней контролировать скорость затвора, при 1.60 точно будет художественно (смазанно) Если сдвинуть камеру, то уже не получится совместить обект с фоном, но дело в том что в фотошопе для экрана это можно сделать так что просто будет не заметно.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 323
    Последнее сообщение: 28.06.2009, 01:02
  2. Ответов: 143
    Последнее сообщение: 04.06.2009, 10:49