Так надо?Сообщение от craz
|
|
|
|
Так надо?
На ютубе видел, УЗ излучатель гасил пламя свечки на расстоянии 3 см. Это очень большое звуковое давление, а значит и громкость.
Но что действительно вызывает сомнение, это растиражированные утверждения боязни УЗ. С чего бы это собаке его боятся?
Потенциально УЗ очень хорошо ибо не мешает людям. Для собак это как для нас - пугающе громкий звук.
Но беда в том, что он у нынешних устройств именно не громкий... Он очень слабый и быстрозатухающий.
Вот когда сделают УЗ мощностью звукового давления, равного пиротехнике, тогда и будет идеально. Собаки разбегаются, люди даже не слышат.
Но не представляю какая мощность нужна, что бы 5см рупором выдать такой звук, да еще не направленный, А с приличным углом охвата.... Ведь мы же не хотим целится в ухо с 3см, а хотим, что бы метров за 20-30, ну хотя бы за 10 до собаки, нажал и она убежала.
Собственно аналогия с обычным пневмосигналом. Дудка велосипедная 5см требует приличного давления и всеравно звук слабый, не сравнимый с пиротехникой. А вот от грузовика, при том же давлении, звук посерьезней, может даже на уровне. Но там не 5, а 25см....
Я не специалист в звуках, но что то мне подсказывает, что мелкому УЗ, что есть сейчас, не хватает либо диаметра, ли бо мощности. Диаметр увеличивать бесперспективно для нас, а вот мощность... Вполне реально когда бюджетные АКБ по токоотдаче посерьезней будут. Если не прав, поправьте...
Последний раз редактировалось SPIRITUS 2X2; 18.01.2021 в 14:18.
Для 20 кгц диаметр достаточно рупора 5 см, для 40 кгц - 2,5 см. Можете сделать хоть метровый, громкость практически не увеличиться. Но уменьшится его рабочая частота. Поэтому большие трубы басовитие маленьких.
Т.ч. не нужна большая кастрюля для громкости, отлично справиться и рупорок на У.З.
Последний раз редактировалось craz; 18.01.2021 в 14:40.
стартап с краудфандингом намечается?
Тех задание:
дистанция 10 метров достаточно?
расположение девайса: на руле в моноблоке или с дист. управлением?
вес с элементами питания - до 0.5кг?. сколько доп нагрузки вы готовы навесить на руль (раму)?
Зачем тогда у УЗ отпугивателя крыс больше диаметр? И вот ведь неожиданно.... Ставишь мелкий, крысы разве что по нему не бегают. Поставил большой, ушли.... Они же не размера коробки испугались?
Просто купил большей мощности, с многократным превышением площади, для которой рекомендуют. В маленький цех поставил устройство для огромного складского помещения. Чем с УЗ антидогамт ситуация отличается? Частотой?
Чисто по аналогии с другими электроприборами тойде выходной мощности, все что 220 всегда меньше по габаритам чем батареечные устройства. Вот я и предположил, что УЗ отпугиватель собак на батарейках, который разгонет собак на расстоянии больше нескольких метров если он будет как работающий отпугиватель крыс... Но возить с собой такой.... Не реально.
А уж как там будет решаться вопрос размера рупора... Может их там маленьких нужно десяток.... Может ещё что. Просто пока это обычно слабое устройство шавок пугать в лифте... Ну может ещё и свечки задувать
---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:30 ----------
Если с 10 метров распугивпет собак рядом с оживлённой магистралью, то такой бы я лично купил. И пол кило это приемлемо если габарит небольшой.
Вообще интересно было бы с встроенным фонариком и обычным звуковым сигналом, слышимой частоты.
Там же наверняка потребуется большая токоотдача, А следовательно большая АКБ. Так что небольшая велофара не помешала бы. Чисто что бы не захламлять руль.
Последний раз редактировалось SPIRITUS 2X2; 18.01.2021 в 15:37.
Ещё раз, оптимальный размер рупора для частоты 20 кгц, несколько сантиметров, обозначим Х. Сделаете вы рупор 2Х, 3Х и т.д., звуковое давление от этого не увеличится для данной частоты. Это физика. Понизится только спектор излучаемых частот, если источник с гармониками. Как например разрядник.
Я на своем делал рупор примерно 8 см только с одной целью, чтоб и люди его хорошо слышали. Если только для собак, т.е. не в слышимом диапазоне, то можно делать гораздо меньше.
Пример со свечкой очень нагляден и прост, т.к. позволяет оценивать силу излучения, ведь ультразвук человек не слышит. Было показано несколько моделей УЗ излучателей продаваемых на Али, и ни у одной другой такого эффекта не было, они были слабее. И это позволяет сделать выбор.
У меня тоже, но по другому. Ехал вверх по дороге, видел мужика с собакой. Еду вниз, вижу того же мужика, но не вижу собаки, помню что этот мужик был с собакой, вниз скорость большая, я превентивно торможу и тут собака отделяется от куста на другой стороне дороги и становится заметным натянутый поперёк всей дороги поводок... который экстренно начинает сматывать мужик.
Ну звука петарды же боятся.
А вот кстати, нельзя ли сделать УЗ-пневмосигнал? Громкость высокая, легко зарядить насосом, если сделать ввиде газового баллончика с раструбом, то можно оперативно и направленно применять.
Последний раз редактировалось WeekendRider100; 18.01.2021 в 16:06.
Тысяча часов тренировки, ради одного часа гонки... да нафиг эту гонку, пойду ещё потренируюсь)
Какой у вас ультразвук использован?
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:19 ----------
я так думаю, они свои фуфло децибелы на излучателе меряют, а даже не на срезе
---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------
ппикиньте, на каком погасит выстрел из Антидога
А ссылки на этот не было (с Али, гасящий свечу)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
