Как-то среди обычных людей не принято заявы катать. Хотя есть любители, и даже профессионалы.
Как-то среди обычных людей не принято заявы катать. Хотя есть любители, и даже профессионалы.
Ножом убить трудно, пистолетом легче, а кнопку нажать ваще как два пальца об асфальт.
Так же и со стуком — приложение в телефоне позволяет делать это с куда меньшими угрызениями совести и без затрат времени.
Для ясности.
Вот провокация, кмк. Для некоторых культур, обозвать собакой это оскорбление и последнее дело.
---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:34 ----------
А, нет вот еще раньше было.
Но в ответ на
Ну и кто провокатор?
Кого живодерами назвал Dreamer-s?
---------- Добавлено в 01:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:39 ----------
У меня впечатление, это попытка обмануть, оскорбить и запугать сразу.
Плюс тон непокобелимой самоуверенности.
Действительно выглядит как зоошиза.
---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:49 ----------
Не знаю, может и нормальный человек пишет такое с другого аккаунта. Но сомневаюсь тогда в нормальности. Тролль - это примерно как сутенер, мало кто уважает.
Я в шоке, взрослый человек покормил енота, ребенку известно, что если дикое животное подпускает человека близко, то оно больное бешенством..
Дурацкий совет, собака бегает быстрее.
Сука, это собака, а собак ты любишь. Тогда, не понятно, это оскорбление, или комплимент?
Придурки, реально, бесят.
Если лесопосадка, далеко от дома, нет свидетелей, можно применить травмат, и по собаке, и по хозяину.
Для таких собачек, кладете отраву на месте выгула, если песик прошел мимо, не сожрал, отраву, обязательно, забираете. Чем травить, научат на форуме догхантеров. Среди догхантеров 90% девочки, из них 85% под мужскими никами, из них, 60% пишут от мужского рода.
Кстати, я люблю собак, у самого были собаки, но если "друг" пытается меня укусить, то он мне не друг.
Кстати, вот по средствам защиты нашел рекомендации по Перец-11А.
Тут же и комментарий:
Может кому-то будет полезно, а я решил купить этот перец.
Это не рекомендации, это тупая реклама нового баллончика.
Ахахаха, смешно читать, дальше надо было написать, как он сделал собаке искусственное дыхание, и спас от смерти.
Если точно попадете, она отвалит, но у нее очень мощное слезоточение, в отличии от человека, баллончик на нее слабо действует. Холостой выстрел, мощная петарда, и любая собака тикает.
---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:59 ----------
Он сам говорит на 1.50, енота с собакой трудно перепутать.
Я там зареган, модеров знаю.
Да вроде бы концентрация более ядрёная.
Ну и шпагой попасть труднее, а перец распыляется облаком (правда там есть риск самому себе вред причинить).
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:05 ----------
Как же тогда отличить рекомендации от рекламы?
1.Поверить на слово.
2.Покопать инет, на применение баллончика против собаки.
3.Испытать лично, на собаке. На хозяине, можно не испытывать, по нему баллончик хорошо работает.
Я вожу баллончик, но не приходилось применять. Если надумаешь брать, бери тогда струйный, а Перец-11А, аэрозольный.
Я что-то пропустил. Кто и где говорит?
А, ты про видео с добровольцем.
Я его давно смотрел, поэтому не помню что там кто говорил.
Второй раз смотреть нет желания.
Понял. Спасибо.
Есть ограничения на концентрацию. И в Шпаге (вроде, а может в Блеке) она максимально допустимая.
Так Блек и Шпака - как раз один аэрозоль, другой струя.
Я посмотрел тесты и пока только им доверяю, пока не увижу ещё тестов на добровольцах
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)