Тест антикоррозийных свойств консистентных смазок.

[Вагурец]

Итак.
Давно собирался начать, но всё руки не доходили.
Берем подшипники 6805 2RS (одного производителя и из одной партии), максимально похожие на те, что установлены в каретку ВВ-70.
Аккуратно разбираем и вымываем заводскую смазку. Что бы каждый пыльник был на своем месте повязываем нитки.
Подшипники отмываем бензином и не один раз. Пыльники достаточно быстро протереть разок, но не мочить, что бы не попортить резину.
Из дюймовой пластиковой трубы делаем ось (надо немного сточить под внутренний диаметр подшипников).
Берем в тест следующие смазки:
1. Литол 24
2. Liquimoly Bootsfett
3. Shimano Grease
4. Slick honey grease
5. МС-70
6. ЦИАТИМ-221
7. Солидол Ж.
Набиваем на 2/3 объема каждой смазкой.
Делаем раствор Московского реагента (эта та прелесть, чем зимой посыпают дороги в столице).


Алгоритм теста следующий:
1. Вращаем шуроповертом ось минут 10 для равномерного распределения смазки (90-100rpm).
2. Окунаем в раствор гадости на сутки.
3. Достаем, крутим 10 минут.
4. Сушим пару суток.

1.
2.
3.
4.

Как первый подшипник начал хрустеть, делаем пометку и т.п. После выявления победителя, фото проигравших Но! захрустевшие остаются и продолжают окисляться

Ни каких механических нагрузок прилагать не надо, раствор и так рано или поздно просочится и начнет делать свое чОрное дело. Все подшипники из одной упаковки и партии, да и у нас тест смазок и их антикоррозийный свойств, а не пыле-грязе защиты разных производителей.
Конечно надо бы оценить дисперсию, взять по три образца испытуемых.... Но ну его на гхыр, закупать три десятка подшипников, и мыть всю эту гопку - это не моё.
Запасаемся какашками, берём вентилятор, метаем фекалии! (Или тестим сами).


Не все фотки влезли во второе сообщение, дублирую:
Shimano
Shimano.jpg

Liquimoly Bootsfett
LM.jpg

[Вагурец]

10.08.2014 (20:30)
Сутки прошли. Фото выше.
Реагент работает И еще как, гад работает!

11.08.2014 (20:00)
Литол 24 после замокания стал крутиться как пустой. Если раскрутить - делал несколько оборотов. Полежал сутки, теперь крутится с небольшим хрустом.
Изначально (до замокания) крутился как все, с небольшим демпфированием.

12.08.2014 (20:25)
Двое суток пациенты сохли.
Литол пожелал всем удачи и сошел с дистанции. Подшипник заклинило. Пока остается вместе со всеми - пусть гниёт.

13.08.2014 (20:30)
Сутки помокли. Покрутил положенное время.
Один из образцов чуть похрустывает (для сохранения интриги дадим ему высохнуть, потом посмотрим).

14.08.2014 (22:20)
Еще два чуть хрустят, но после вращения хруст пропадает.

15.08.2014 (20:35)
Литол 24 -ёк.
Liquimoly Bootsfett - Крутится легко, без хруста с легким демпфированием.
Shimano Grease - крутится очень легко. Но ни каких признаков хруста.
Slick honey grease - похрустывает уже заметно.
МС-70 - ёк. Подшипник заклинило. Пичалька
ЦИАТИМ-221 - Крутится легко, без хруста с большим чем Liquimoly демпфированием.
Солидол Ж - Крутится легко, без хруста с большим чем Liquimoly демпфированием.

Покрутил, еще на сутки в реагент сунул.

17.08.2014 (18:40)
Сутки замокали, сутки высыхали.
Литол 24 -ёк.
Liquimoly Bootsfett - Крутится легко, без хруста с легким демпфированием.
Shimano Grease - крутится очень легко. Но ни каких признаков хруста.
Slick honey grease - похрустывает уже заметно.
МС-70 - ёк.
ЦИАТИМ-221 - Крутится легко, без хруста но уже с таким же демпфированием как у Liquimoly Bootsfett.
Солидол Ж - Теперь крутится очень легко, почти как Shimano.


18.08.2014 (20:10)
Двое суток высыхали. Покрутил положенное время.
Литол 24 -ёк.
Liquimoly Bootsfett - Крутится легко, без хруста с легким демпфированием.
Shimano Grease - крутится очень легко. Но ни каких признаков хруста.
Slick honey grease - хрустит капитально, очень тяжело вращается.
МС-70 - ёк.
ЦИАТИМ-221 - Крутится легко, без хруста но уже с таким же демпфированием как у Liquimoly Bootsfett.
Солидол Ж - Теперь крутится очень легко, почти как Shimano.


20.08.2014 (20:15)
Литол 24 -ёк.
Liquimoly Bootsfett - Крутится легко, без хруста с легким демпфированием.
Shimano Grease - крутится очень легко. Но ни каких признаков хруста.
Slick honey grease - хрустит капитально, очень тяжело вращается.
МС-70 - ёк.
ЦИАТИМ-221 - Крутится легко, хрустит. Смазка снаружи (из под пыльников та, что вылезла) комками пошла.
Солидол Ж - Крутится легко, хрустит.

22.08.2014 (19:55)
Литол 24 -ёк.
Liquimoly Bootsfett - Крутится легко, без хруста с легким демпфированием.
Shimano Grease - крутится очень легко. Появилось легкое похрустывание.
Slick honey grease -ёк. Заклинило наглухо.
МС-70 - ёк.
ЦИАТИМ-221 - Хрустит капитально, но еще крутится.
Солидол Ж - ёк. Заклинило, но еще двигается на несколько градусов.


Финальные результаты:
23.08.2014 (09:05)

Данные в порядке выбывания проигравших:
Литол-24
Литол.jpg

МС-70
МС-70.jpg

Slick honey
Honey.jpg

Солидол Ж
Солидол.jpg

ЦИАТИМ
ЦИАТИМ.jpg

Shimano
Фото в первом сообщении

Liquimoly Bootsfett
Фото в первом сообщении

[fhntv]

о Господи.... спаси и помилуй..
фактически тест по сути являет тест уплотнителей и укрывных свойств пластификатов в зависимости от температур.
если данный пластикат расплавился и полноценно обволок поверхности - ну чтож - здорово -с одной стороны это плюс так как антикор - с другой минут так так жидковат и ненадлежаще работает.
еще миллион ньюансов для тех кто понимает тему...
феерический тест ниочем.

[Вагурец]

о Господи.... спаси и помилуй..
фактически тест по сути являет тест уплотнителей и укрывных свойств пластификатов в зависимости от температур.
если данный пластикат расплавился и полноценно обволок поверхности - ну чтож - здорово -с одной стороны это плюс так как антикор - с другой минут так так жидковат и ненадлежаще работает.
еще миллион ньюансов для тех кто понимает тему...
феерический тест ниочем.

Опля, а морские смазки в подшипниках пробовали (зимой в deрьмищще)? Или, тупо по3.14zдить заглянули?

... в зависимости от температур.

И где, в Вашем воспаленном мозгу увиделась температурная зависимость?

[fhntv]

морские смазки в подшипниках пробовали

И где, в Вашем воспаленном мозгу увиделась температурная зависимость?

а лунные смазки вы не пробовали товарищъ пытливый мозг ? те что на луне луноходы смазывают колеса ? не знаете о таких ?
пластичность и укрывистость зависит от температур и базовых основ масел. но это курс высшей школы. вам можно ограничиться лейблами.
ржунимагу. одолели вошингеры. Господи - куда мы с такой молодежью то ? только на евровидение...

[Вагурец]

только на евровидение...

Кончита! Рады приветствовать тебя на вяломании!

[fhntv]

Кончита! Рады приветствовать тебя на вяломании!

вы бы подумали чем удивить людей на следующий сезон еврровидения. за счет смазки вы уже не прокатите. надо проработать креатив

[Вагурец]

а лунные смазки вы не пробовали товарищъ?

Ну Вам привычнее лежать на пузе и смазывать что-то... лунной смазкой...

вы бы подумали чем удивить людей на следующий сезон еврровидения. за счет смазки вы уже не прокатите. надо проработать креатив

Ну куда уж, нам, по сравнению с Вами, ноль тем стадо постов, больше половины (мягко говоря) бред с закосом на заумность, но для детишек пойдет
Жги!

[Ламер со стажем]

fhntv

Да ладно тебе ворчать, человек не ставил задачи провести полный и всеобъемлющий тест. Хотя бы за рвение, мог бы сделать над собой усилие и посоветовать ТС что-то по сути теста, а не сразу какашки метать... После, еще и удивляясь почему же это у нас такая молодёжь...


Вагурец

Так какие результаты?

PS Мне кажется, что раз тест всё-равно синтетический, то пыльники на место ставить было не нужно. Без них и быстрее результат и погрешность меньше, т.к. по сути своей, деталь не обслуживаемая и при снятии-одевании всегда возможно немного повредить, замять пыльник и где-то он хорошо сел, а где-то уже не очень...

[fhntv]

PS Мне кажется, что раз тест всё-равно синтетический, то пыльники на место ставить было не нужно. Без них и быстрее результат и погрешность меньше, т.к. по сути своей, деталь не обслуживаемая и при снятии-одевании всегда возможно немного повредить, замять пыльник и где-то он хорошо сел, а где-то уже не очень...

да лана харош - если человек все равно не проводит параллели - в чем смысл рассказов ?
вообще обычно консистентные базы в подобных тестах оценивают при нанесении на открытые одинаковые пластинки из одинакового металла. и по сути к консистентным смазкам же это не относится в отличии от антикорозийных составов...
а то вдруг попадется подшипник из нержавейки или модифицированной стали такому экспериментатору - какая там смазка была ? птичий помет ? он победил ! голубиный ! первый слой с памятника - залог долговечности лисапета...
а температурные свойства ? при около нуле может какая смазка густеет - все антикор-свойства раком идут до луны в таком случае - просто поверхности качения обнажаются и привет..
любая подвижная смазка при температурах катания реципиента обладает достаточным смазывающим эффектом наравне с защитой от коррозии при прочих равных.