185 и 186 см. 0.44 и 0.40 кг/см.
http://www.bikepartsreview.com/WeightLossForCycling.html
YOUTUBE CHANNEL http://www.youtube.com/channel/UCVEkTYy9ai_nvFT90biYlcw
TWIITCH CHANNEL https://www.twitch.tv/igor_glushakov
STRAVA http://www.strava.com/athletes/4657563
YOUTUBE CHANNEL http://www.youtube.com/channel/UCVEkTYy9ai_nvFT90biYlcw
TWIITCH CHANNEL https://www.twitch.tv/igor_glushakov
STRAVA http://www.strava.com/athletes/4657563
Последний раз редактировалось LINIKER; 07.07.2020 в 08:45.
YOUTUBE CHANNEL http://www.youtube.com/channel/UCVEkTYy9ai_nvFT90biYlcw
TWIITCH CHANNEL https://www.twitch.tv/igor_glushakov
STRAVA http://www.strava.com/athletes/4657563
Дмитриев тоже мощный, но для разделки не подходит... У него процент быстрых мышц (которые первого типа) не позволит.
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:33 ----------
В абсолютной моще. Площадь поперечного сечени тушки, которая главная составляющая в аэродинамическом сопротивлении на ТТ велосипеде, не настолько сказывается, как увеличение силы за счёт мышц. Сумманрнаяя составляющая выходит у них побольше. Итог, примерно, как с дробинокй и пушинкой. Дробинка даже может быть в 5 раз больше по сечению, сила тяжести одинаковая, а вот суммарная сила тяжести, которая F=m*g, оказывается настолько больше, что даже 5-ти кратное увеличение в сечении позволяет падать намного быстрее.
Небольшая разница веса 3-4%, несколько килограмм, для разных условий. Вряд ли она достигается за счёт балластной жировой массы. Вероятно, приходится сбросить балластную мышечную массу в одних местах и полезную массу в других.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)