Мощемерство - Страница 600
+ Ответить
Страница 600 из 812 ПерваяПервая ... 100300400500550570590595598599600601602605610630650700800 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,991 по 6,000 из 8116

Тема: Мощемерство

  1. #5991

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    Он имел ввиду, что ему 200 ватт нужно только для того, чтоб сдвинуть с места жирную 100-килограммовую тушку.
    https://pbs.twimg.com/media/DV-xYQhXkAEHlMf.jpg

  2. #5992

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pasha_KPTX Посмотреть сообщение
    Это я тренировал жену. У неё FTP в районе 210 ватт. Вес чуть меньше моего. Следуя вторых колесом, очень плотно - на расстоянии 2-3 см, она экономит порядка 15-20%. Вот её ватты с нашей тренировки.
    прокатился на колесе у спортсменов:
    Screen Shot 2018-07-23 at 15.40.22.png
    экономия получилась ~17%.. занятно.. я почему-то был уверен, что процентов 30 должно быть. поди не на этих скоростях.
    FLX-FR-322/6800/FR5 LG

  3. #5993

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bzzz77 Посмотреть сообщение
    прокатился на колесе у спортсменов:
    Вложение 502846
    экономия получилась ~17%.. занятно.. я почему-то был уверен, что процентов 30 должно быть. поди не на этих скоростях.
    На скорости 40 км/ч, вторым колесом, экономия приблизительно 25%.

    Экономия на колесе (на практике):
    1) https://www.youtube.com/watch?v=JwUS2lBEJHY
    2) https://www.youtube.com/watch?v=ouufxsSzVP8

  4. #5994

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от LINIKER Посмотреть сообщение
    На скорости 40 км/ч, вторым колесом, экономия приблизительно 25%.

    Экономия на колесе (на практике):
    Очень показательные тесты)) а че не в километре от ведущего ехал)))

  5. #5995

    По умолчанию

    Так.. а я вот снимал звезды с quarq, потом поставил их же, но бонки сильнее затянул. Теперь при калибровке порядок цифр поменялся - это нормально?

  6. #5996
    Веломаньяк Аватар для simak
    Байк
    Jamis Dakar XCT3, Merida Road FLX 906
    Адрес
    г.Чехов- моск. обл.
    Сообщений
    2,404

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ryder Посмотреть сообщение
    Так.. а я вот снимал звезды с quarq, потом поставил их же, но бонки сильнее затянул. Теперь при калибровке порядок цифр поменялся - это нормально?
    Зачем сильнее? в мануале написано сколько их тянуть надо. 10Нм если не изменяет память

  7. #5997

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от simak Посмотреть сообщение
    Зачем сильнее? в мануале написано сколько их тянуть надо. 10Нм если не изменяет память
    Снимал я их с целью избавиться от неуловимых щелчков, вот и решил чуть сильнее затянуть (около 12 Нм).

  8. #5998

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ryder Посмотреть сообщение
    Так.. а я вот снимал звезды с quarq, потом поставил их же, но бонки сильнее затянул. Теперь при калибровке порядок цифр поменялся - это нормально?
    Показания меняются, и очень значительно.
    Обычная "калибровка" не поможет, slope нужно выставлять заново.

  9. #5999

    По умолчанию

    Foil, эм в смысле? Зачем, почему? У меня который DZero.
    https://quarq.zendesk.com/hc/en-us/a...eter-Accuracy-
    В общем, я так понял, что все норм. Ну может верну обратно на 10 Нм на всякий случай (щелчки всё равно к бонкам отношения не имели).

  10. #6000

    По умолчанию

    Какой Кварк? У которых есть фича OmniCal ваще нихрена не нужно.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)