Кубы НЕ короткие! Сравнение геометрии.

[MetalHeart]

Создаю эту тему, т.к. не перестает плодиться из уст в уста ничем не подкрепленный миф о коротких рамах кубов.Когда выбирал себе вел, то проводил сравнение разных производителей по длине рам. Результаты отображены в нижеприведенном графике.Исходные данные по геометриям брал из официальных сайтов производителей.

Сравнение гибридов ценовой категории 1000-1500 евро. Модели 2014 года.
Смотрим: по горизонтальной оси - длина подседельной трубы (CT); по вертикальной - отношение ETT к длине подседельной. Т.е. чем больше отношение при данной ростовке, тем длиннее рама.)




Update: Сравнение MTB-Хардтейлов 2015 года от 10 разных производителей:
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post4595902



Просьба, тем кто не хочет показать себя попуасом или попугаем, бездумно все повторяющим - не засоряйте тему своими пустыми неинформативными постами!

[MetalHeart]

[FONT=Verdana]Дополнение: Berg - Bergamont

Да, и еще, предположу причину мифа. Ростовка рамы у куба не всегда соответствует длине подседельной трубы. Например для размера рамы 58 cм, длина подседельной может быть 56 см.[/FONT]

[dvlad]

Так в этот миф про короткие рамы Cube верят только те кто его выдумал.))))

[YakinVK]

Сегодня только понедельник. До пятницы не могли подождать?

[dvlad]

Uppp!!!!!!!!

[Screenshotpng]

Когда выбирал себе вел, то проводил сравнение разных производителей по длине рам. Результаты отображены в нижеприведенном графике.

Молодец.
Добавь еще производителей.

[paha-1]

Кубы короткие!

[YakinVK]

Многие считают, что кубы совершенно не катят. Стоит ждать график разбивающий этот миф?

[снежный мамонт]

Небось самых коротышек пособирал.

[andreandre]

Кубы не длинные....