|
я вас умоляю. достаточно мало мальски разбираться в железе чтобы понять что это не так.Сообщение от Marko Polo
проще и надежнее планетарки трудно что-либо придумать
проще и надежнее сингла - ничего нет.
но это к слову.
и насчет европеоидов на планетках -у них ситибайки -там колеса 28 и 26 и в общем местность сильно равнинная - там планетарка еще как то вариант. да и то - не всегда применяемое решение - самое разумное. вон там у них гей браки - что тоже пример с них брать ?
Ну вот примерно в 2 раза выше бордюра на фотографиях, с такими у меня проблем вроде нет.А вот у этой фигни в Парке Горького (перед ним, скорее, в Нескучном еще) какая высота, интересно? Вот я и перепрыгиваю на полной скорости с запасом еще по высоте...Ну, и соответственно, на бордюр слева-кофейный автомат там стоит чуть дальше, с пристанью. Посидеть, покурить, кофейку попить...
Сегодня ехал по тротуару вдоль Волгоградки, постоянно попадались высокие.
2 fhntv,
Вот у Stels Pilot 420 максимальный вес указан 70 кг.
Я сравниваю со своим текущим велосипедом, которому уже лет 18-20, на нем я прыгать не рискую, он явно не рассчитан на мой вес. Даже с довольно бережным обращением восьмерки появились за 2 месяца катания.
---------- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:51 ----------
Я открою страшную тайну, но на московских ситибайках этого года, тоже шимано нексус 3, планетарка.я вас умоляю. достаточно мало мальски разбираться в железе чтобы понять что это не так.
проще и надежнее сингла - ничего нет.
но это к слову.
и насчет европеоидов на планетках -у них ситибайки -там колеса 28 и 26 и в общем местность сильно равнинная - там планетарка еще как то вариант. да и то - не всегда применяемое решение - самое разумное. вон там у них гей браки - что тоже пример с них брать ?
а у нас горы, да. С альпенштоком все ходят. К тому же для 8-11 шиман, не говоря уж про Срам или Роллхов горы не представляют никаких проблем. Напротив, они там удобнее. т.к. позволяют переключаться с места.
И причем тут синглы? Не мешайте в кучу фиолетовое и прямоугольное.
Спор бессмысленен, прекращаю. По вашим постам совершенно очевидно, что вы в жизни не садились на планетарный велосипед и понятия не имеете о реальной работе планетарной втулки. Из разряда не читал, но осуждаю
Последний раз редактировалось Marko Polo; 03.07.2014 в 00:39.
на моей пластилиновой каме лохматого года я думаю максимальный вес вообще не указан
дело не в весе дело в технике. нагрузки надо грамотно распределять телом и препятствия помягче обкатывать - не будет проблем.
хотите планетарку - купите ее. плюс два кило веса на задней ступице вас очень порадуют ценой и ремонтопригодностью.
Взвесьте обычную втулку с кассетой, переклюками, тормозом и лишними звездами на системе, лишними тросиками и ручками, и я соглашусь, что Вы Великий Просветленный Гуру, если все это будет весить меньше 1.2 кило моей SRC3 (вместе с тормозом). 3 мало? ОК, 1.5 кг на 5ск. Ждем результата с нетерпением.
Я нигде не писал что хочу именно планетарку. В первую очередь потому что кроме как на ситибайке весом 16+ кг, я ей не пользовался.на моей пластилиновой каме лохматого года я думаю максимальный вес вообще не указан
дело не в весе дело в технике. нагрузки надо грамотно распределять телом и препятствия помягче обкатывать - не будет проблем.
хотите планетарку - купите ее. плюс два кило веса на задней ступице вас очень порадуют ценой и ремонтопригодностью.
Но вообще теоретически в городе она намного практичнее, ни за что не цепляется, да и велосипед с ней выглядит не в пример элегантнее. Не знаю откуда вы взяли эти 2 кг веса, на пластилиновой каме наверняка стоит барабанный тормоз в задней втулке, сколько он весит интересно.
втулка с кассетой весит грамм 500 если не меньше... все остальное меня мало волнует - суть в распределении массы по велу. а планетка локально концентрирует массу.
полтора килограмма на пять скоростей ? а почему вы забыли ценник этой радости ?
---------- Добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:46 ----------
ключевое слово - теоретически.
планетарки тяжелые. там внутри понимаете - железки. они весят. несмотря на.
в пластилиновой каме все как обычно. но никаких резон менять ее на хотя бы энигму я не увидел. в багажник машины она пролезает со свистом, сингла достаточно для 90% катальных условий. ножной РОЛЛЕРНЫЙ тормоз до меня набивали литолом лет 15 назад - я проверил и решил что и этого хватит. я не парюсь. мне кататься надо просто.
а заниматься весодрочерством, компонентофренией, планетаризмом и прочими велопатологиями - это поймите отдельная отрасль в целом. люди настолько увлечены что катание и фан отпадают на сотый план. а мне только катать
fhntv, бутылка с водой на багажнике сильно влияет на поведение вела?
для стриды думаю это может быть фатальным
но нет нужны подыскивать оправдательную риторику планетаркам.
да - они тяжелые.
да - возможности риторики - очень велики. можно оправдать что угодно. было бы желание.
да -бутылка с водой влияет на развесовку велика.
да это ощутимо в бытовой эксплуатации. но не критично конечно же.... ровно на столько на сколько вообще критичны все замороки со складниками
Именно эти вопросы будут сегодня обсуждаться перед чтением поэзии серебряного века
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post4042118
Заезжайте . Обсудим , покажем.
Я не стараюсь быть циничным, так получается само.
По мне, преступно и двулично
Не называть дерьмом дерьмо. (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
