Московский Велопарад (начиная с 2014 года)

[Denver_24]

Доброе время суток.

...
Знаешь сколько стоит, к примеру, одна официальная лобовуха с обогревом на мондео? Да и на фокус не сильно дешёвые они. ...
Езда на веле по ПЧ не всегда предсказуема, особенно с логичностью и безнаказанностью велосипедных нарушений ПДД и с зимними московскими особенностями.
...

твои повреждения в этом случае будут значительно серьезнее и дороже

Как бы это сказать... Не факт.

Как было у меня - как-то под новый год на ночь глядя сделал на работе в мастерской уборку и поехал сдавать металлолом, килограммов так пятьдесят, в ближайшую от работы приёмку. На пути до приёмки есть один нехороший переход с наклонным обледеневшим тротуаром, на котором велосипед хрен удержишь, тем более гружёный, если на нём не сидеть. Подъехал, меня пропускают... и тут кто-то слишком умный и торопливый решил всех сделать по встречке, третьим рядом (так-то ряд один, но легковушки ВСЕГДА прут двумя шеренгами, и обе эти шеренги меня пропускали), так что я его толком-то и не разглядел - смазанное движение, и я уже в полёте...

Итог:
- "обоюдка" (а нефиг было по "зебре" ехать, возможно, он бы успел проскочить, не зацепив меня. Но если бы зацепил - мне бы не поздоровилось конкретно, так-то я с велосипеда плавно пересел к нему на капот, а вот попавший под удар тросиковый велозамочек просто расплющило);
- у велосипеда свернуло руль и заднее колесо, которое потом совсем перестало держаться в раме (какое-то время спасали "зубастые" шайбы). Через год я сдал эту раму металистам (сразу купить такой же односкоростной велосипед с такой же рамой я не догадался, а потом их перестали выпускать);
- у меня практически не было повреждений, разве что рана на голове перестала кровоточить только утром, всю подушку уделал;
- у машины пошло под списание лобовое стекло - "паучок" знатный получился (и наверняка были другие последствия от контакта со мной и моим лошадем на капоте и бампере - не зря же расплющило замочек, намотанный на подсёдел...

Так что процитирую классиков - уж что-то нынче машины слишком нежные пошли...

Кстати, на тему повреждений на много-много денег - зимой достаточно просто зацепить пролетающую мимо дверцу передним колесом (которое по причине зимы и холодов оборудовано металлическими шипчиками), и уже мало не покажется.

С уважением, Денис.

[Dusty]

Я бы таки предпочёл страховку по ГО.

Слуш, ну вот по осаге для тачек сейчас стандартный лимит 400 тыр. На вел-то куда столько? Даже если ты кому-то капот помнешь и лобовуху вынесешь - это должна быть очень дорогая тачка, чтоб на такую сумму попасть.

аварий не по моей вине на велосипеде у меня больше, чем по моей

Хреново, что у тебя вообще такая статистика копится...

---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:02 ----------

Потому что угадай, кто ехал на красный или со второстепенной.

А, ну да, помню-помню, как же...

[aartamonov]

Не понимаю, к чему дискуссия по поводу страховки на веле против авто, когда есть объективные факторы, кардинально разводящие их по разным категориям опасности для окружающих: масса ТС и скорость (точнее даже произведение массы на квадрат скорости, чтобы разница была видна более выпукло). И это ещё не учитывая количество тех и других на дорогах. И подчеркну, страхование основано на статистике, а не исключительных случаях (как здесь выше упоминали)
Вдогонку: любая авария, когда ты на веле, независимо от формального виновника, это очень серьезный повод задуматься и сделать выводы. Роскоши типа "фигня, помял бочину, поехал дальше" и т п у нас просто нет.

[Dusty]

И страхование основано на статистике, а не исключительных случаях.

Я примерно то же самое и пытался донести

[aartamonov]

Я примерно то же самое и пытался донести

Да, я оценил! Поправил свой коммент.

[im1966]

Тем более , что он сам говорит , что отвечает за ГОНКУ

Лолшто? Гонку проводят взрослые дяди, а не какой-то хрен с горыУфы.

[АНК]

Лолшто? Гонку проводят взрослые дяди, а не какой-то хрен с горыУфы.

ну, может он типа за пиар гонки отвечает ))

[Joric99]

.......

[Vot_Blin]

Слуш, ну вот по осаге для тачек сейчас стандартный лимит 400 тыр. На вел-то куда столько? Даже если ты кому-то капот помнешь и лобовуху вынесешь - это должна быть очень дорогая тачка, чтоб на такую сумму попасть.

Лимит - он на то и лимит, чтобы его хватало с запасом, а не гадать: хватит-не хватит.
200 тыр на лобовуху+капот того же мондео легко может не хватить. А если с фарой, то и на фокус.

Хреново, что у тебя вообще такая статистика копится...

Это - да.

А, ну да, помню-помню, как же...

Я, хотя бы, детям своим не позволяю по зебре на веле ехать :-Р

И подчеркну, страхование основано на статистике, а не исключительных случаях

По статистике ущерб автомобилю при лёгком касании велосипедом обычно превышает 10тыр. А если там больше, чем просто вмятина без повреждения лкп, то и больше 50тыр - как нефиг делать.

[aartamonov]

По статистике ущерб автомобилю при лёгком касании велосипедом обычно превышает 10тыр.

Это не та статистика. Вы сравниваете, извините за народное выражение, жопу с пальцем. Сколько аварий совершают машины и сколько велосипеды? Начать нужно, по-моему, с этого.