этого никто не говорил..Сообщение от Саша61
|
|
|
|
этого никто не говорил..
Ой ли "не говорил"? Ну - писали же:
Хотя у вышепроцитированных обиженных, кажется, "весна красна, как у макаки десна" и ВСЁ, что делает хуже "летсбайкит" априори обобряется.
Вы неправильно поняли текст написанного.
Посыл таков: депутаты голосуют за текст обращения, в котором слезки, а на самом деле они поддерживают своими подписями не слезки, а лишь финансовые дела, даже если сами об этом не догадываются.
Потому что 3 из 4х парадов никуда не денутся, а согласовать 4й зимний можно, если не обсирать исполнителей и попробовать поработать самостоятельно (например придумать свой маршрут). Правда, с точки зрения финансовой выгоды, это может быть тухляк.
Посыл уважаемого автора процитированного мною сообщения прост - чем хуже "летсбайкит", тем бОльшее А-моральное удовлетворение он испытывает. Злорадство называется. Его право.
Да? Что дадите на отсечение? Ничего?Вопрос в другом - ЗАЧЕМ "городу" тратить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ресурсы (закупать "услуги по организации") на то, что делалось без этих ресурсов? При том что, очевидно, те городские (не только?) ресурсы, что необходимы - перекрытия, сопровождения - и так тратятся?
Можно и военный парад проводить там, где проще устроить репетиции и танки не портят асфальт, но... (хотя понятно, что масштаб разницы несравнимый).
Затем, что текущая организация происходила из рук вон плохо, именно в тех парадах, где LBI не смогла все нормально организовать, там ДТ принял решение брать все в свои руки. Зимний LBI нормально проводила, там мало народу, так они справляются нормально. Однако поведение LBI спровоцировало закономерную ответку.
Совершенно не сравнимый.
И в том посыле нет ничего из того, что вы цитировали. Напомню, что участник посчитал что депутаты заинтересованы финансово в поддержке Кумова из какого-то сообщения, я сказал что такого никто не писал, вы зачем-то сказали что такое написано, выделили текст, а теперь говорите что это посыл злорадства. Пожалуйста, внимательно читайте прежде чем отвечать по теме беседы.
А идеал - гордое шествие колоннами в ногу? Или к каждому участнику нужно приставить по волонтеру и полицейскому? И, ГЛАВНОЕ, обвинить организатора в том, что приехавшие показать молодецкую удаль носятся, как угорелые, ездят на заднем колесе и так далее?
Прям не департамент, а д'Артатьян на фоне всяких асов!
А "обиженные" особо своего злорадства и не скрывали. Так что всё норм.
Напишите, пожалуйста, список пунктов из обвинений, которые вы тут увидели. Дальше я отвечу вам, какие пункты вам показались, какие не существенны, а какие критичны. Потому что текст в цитате - тупое передергивание, никакого конструктива. А так хоть будет видно, что вы следите за темой, за недовольством и точно знаете чем недовольны участники. Можете указать, были ли вы участником последних трех парадов.
Вы отвечаете не на те фразы, читайте, пожалуйста, внимательно, и отвечайте в контексте обсуждения. Если вы хотите поговорить о чем-то еще, не надо вмешиваться в беседу и отвечать, рассуждая о моментах о которых речи не велось.
Ещё раз: тут "тональность стонов" задают обиженные и обделённые самим фактом проведения "велопарадов от летсбайкит", так как люди из ДТиРТИ (это полное сокращение) им отказывали. А когда медным тазиком начала накрываться и общественная инициатива "летсбайкит", то проснулась "всех скорбящих радость": как же, раньше только нам не разрешали проводить мероприятия, так теперь же и вы, летсбайкит'еры, страдайте как мы и катайтесь там, где вам укажет перст достославного начальника транспортного цеха.
Остальное - перетирание воды пестиком в решете (вместо хотя бы ступы): никакой городской велосипедизацией по европейским лекалам у нас особо и не пахнет (даже не считая случайных исключений).
Надо работать над этимтолько не методами парадов и срачей около
Еще раз: вы отвечали конкретно мне, взяв высосанные из пальца аргументы типа "А идеал - гордое шествие колоннами в ногу? Или к каждому участнику нужно приставить по волонтеру и полицейскому? И, ГЛАВНОЕ, обвинить организатора в том, что приехавшие показать молодецкую удаль носятся, как угорелые, ездят на заднем колесе и так далее?", для продолжения беседы прошу выполнить мою просьбу, чтобы удостовериться что вы аргументировано спорите, а не являетесь одни из обиженных и обделенных.
И для справки: для соблюдения порядка в толпе именно организатор должен быть озабочен, те же волонтеры в "велоночь" отлично пресекали гонщиков. А в LBI зимой волонтер устраивал вилли. Так вот именно организатор должен позаботиться, чтобы успокоить и отсечь шашечников-гонщиков. Про контроль безопасности на стартовой площадки даже не вспоминаю, ЛБИ сказало что это не их забота, качество работы оцепления и проверки лежит на службах города.
Если вы затрудняетесь с претензиями к организации, то я вам помогу:
1. Маршрут предусматривающий минимум бутылочных горлышек, для исключения пешки. Продуманность путей отхода на финише большой массы народа.
2. Вход с досмотром, отсечение алконавтов.
3. Туалеты по всей площадке, мусорки (да, банальные мусорки!)
4. Еда-питье (пусть и платное): мероприятие позиционируется как самого доступного уровня, на нем полно тех кто не знает что за 2-3 часа захочется пить. Особенно на финише, особенно если было холодно/мокро.
5. Наличие контроля ездоков, убийство понторезов-гонщиков
6. Контроль работы служб (перекрытие, досмотр и тп) организатором мероприятия
Это на вскидку от меня. Тут нет никакого вашего "строевого шага", никакого "каждому - по волонтеру". Зато куча этих пунктов в разных парадах не выполнялась, что создало впечатление проведения "на отшибись". Я-то все равно поехал бы, но для города (ДТ) такое положение вещей может показаться неприемлемым, и потому они могли решить поменять организатора массовых заездов, с которым LBI плохо справилась. При этом на зимний они и не претендовали, потому что он проходил нормально, там LBI смогло устроить все более-менее хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием