а размер штрафов и неотвратимость их получения - разные.
не поверишь - у них тоже.
а вот этого у них нет, ибо см. про штрафы.
Выглядит устрашающе, ага. Погуглил, и чего выяснилось:
месячный взрослый проездной по всему Осло - примерно 14.5 тыс на наши деньги. Средняя зарплата - 222000 (после уплаты налогов)
месячный единый по Москве - 2075 руб, средняя зп - 70000.
Т.е. у них единый около 6.5% от зп, у нас - около 3%. Если сделать % как в Осло - у нас единый будет стоить около 4600 в месяц. Ты как, откажешься от ОТ и пересядешь на вел? При этом учти, если откажешься от ОТ не полностью - у тебя стоимость разовых поездок будет выше, чем по единому.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Думаю, это вопрос времени. Водилам уже сейчас серьезно ужимают возможность разогнаться. Камеры, потом системы камер с вычислением средней скорости между ними. Думаю, недалеко то время, когда ты просто физически не сможешь разогнаться быстрее, чем разрешено, мозги в тачке будут в курсе ограничения скорости на любом участке дороги и не дадут тебе это сделать. В ближайшие лет 10-20, имхо, мы это увидим даже у нас, не говоря уж про Европу.
На бесплатный нет, но в том же Осло льготные категории могут и в 3 раза меньше платить, чем фуллпрайс. Дети, учащиеся, пожилые.
Opinions are like assholes, everybody has one.
В любом случае еще и в Средней полосе России сезонный фактор использования велосипедов играл и будет играть свою немалую роль и даже в тех же странах Скандинавии, где для велосипедистов все условия созданы, такие сезонные колебания очень заметны, причем у них не поливают дороги химической шнягой, как у нас.
Стремление людей перемещаться в комфортных условиях изменить невозможно и в наше межсезонье и зимы ездить на велосипедах по улицам удовольствие для мазохистов, а еще и опасности возрастают из-за нередкого льда и снега.
Не.
Но даже, если цены на ОТ станут недоступными, то и тут вел, как уже выяснили в ветке, уже имеет серьезных , более компактных и удобных конкурентов в виде моноколес, электросамокатов и пр.
Так что даже в самом пессимистичном случае развитие велоинфраструктуры и то не будет оправданным.
То есть, она не особо нужна сейчас и не особа будет нужна в дальнейшем.
Социология полностью подтверждает такой вывод.
Скажу, что неплохо бы глянуть у тех, кто сто лет их строил/рисовал, при какой скорости авто полоса работает.
это которая парковка?
когда как, пока там 2 года копали в разных местах было не особо, потом получше, в целом - это лучше, чем совсем ничего, но хуже чем могло бы быть.
Да, есть там такие.
---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:32 ----------
Ожидал Копенгаген, получил камикадзе отмороженных из НЙ... Предупреждать надо!
---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:34 ----------
1) не "велодорожку", а "велополосу". 2) не "ненадобности", а по совсем другим причинам - доводы "нужна парковка" (ну и попутно - "это парковка для детей больницы"). 3) какой очень умный человек распорядилсо нарисовать велоразметку между двумя автомобильными токами - Серпуховской и Тульской? А куда там телепортироваться? И ладно на Пятницкую, но с Тульской? Там асфальтовое МОРЕ!
это которая - маршрут для велосипедистов, что яндекс упрямо рисует
понимаю. вопрос был почти риторический. водители, у которых сузили проезжую часть за счет тротуаров, выделенных полос и велодорожек, вряд ли одобряют такой вариант велоинфраструктуры, тогда как только на их уважительном отношении зиждется безопасность велосидедистов на ПЧ. и мое мнение - однозначно против всяких велодорожек. особенно после того, как на том самом Бульварном второй раз едва разъехался с яндекс-едой, тупо валящей по велодорожной встречке. не говоря уж о ПГ-Нескучном-ВГ, "велодорожки" которых являются серьезным препятствием на пути вдоль набки
you're never too old to ride if you're too young to die
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 1 , гостей: 5)