это регламентирует ПДД, так что вполне может быть что и "есть чего".
Расстояние в метрах пустого тротуара на последнем фото измерили?
На первом фото - удачной поездки по края ПЧ, бугага.
---------- Добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:24 ----------
ваше сообщение выглядело следующим образом:
В нем ни слова нет о "ваших маршрутах", о конкретной улице. Вы просили тротуары без людей - я их вам показал, причем не в интернете фоток настрогал, а свои.
Если на тротуаре полно людей, то вывод прост - вы там не сможете ехать 25кмч. Езжайте там где сможете.
Оно дальше к месту соединения Яузы и Москва-реки становится едва ли не нулём - там заправка.
Поэтому и речь о выделенной велосипедной инфраструктуре. А воду лить у нас умеют. Особенно эффективно - под дождем лить. Надо же 365 дней в году автомойки грузить работой...
Проезжая часть без машин как ответ на "невозможно ездить по ПЧ" подойдёт?
К сожалению, ПДД и проектировщики местами не оставили выбора: сделали "велопешеходную дорожку" там, где был тротуар. В итоге едешь по ней - там люди ходят, делая вид, что невкурррррсе на кой линии и силуэты велосипедов намалёваны, едешь по ПЧ - получаешь справедливое предложение "проследовать в известном направлении". А дальше вообще кошарррр и ужОс - обещали пешеходный мост с велодорожкой. Мост есть, велодорожки нет и не будет:
или
Жаль, что КоАП РФ не предусматривает прибивание языков совравших к их напечатанной на бетоне лжи...
Попросите родителей чтобы они объяснили зачем замачивают белье и почему оно начинает лучше отстирываться. По этому же принципу запускают автомойки в дождь. Теперь вы знаете больше (с)
Я не вел речи про "невозможно ездить по ПЧ", вы меня с кем то спутали.
Не буду обсуждать где кто сделал "не так", речь была о возможной крейсерской 25кмч на пустом тротуаре, я удовлетворил вас пруфами пустых длинных тротуаров пригодных для этого, без машин на них и пешеходов. Остальное - вода.
Совершенно очевидно, что в дождь нереально проконтролировать ни наличие, ни качество "полива". Из новейших разработок вашего ЖКХ - езда уборочных машин вдоль правого края ПЧ с поднятыми щётками. Глонасс видит, что ездили, так что "бензин освоен". Остальное никого не волнует.
ну я не знаю, самоудовлетворились ли вы, или нет.
отменяющих ПДД? Переходите пешком пустой МКАД - это совершенно нормально.
В тот момент я был крайне близок к среднестатистическим обывателям, как видно уже по тому, что 15 км на работу были для меня под большим вопросом и с кучей непоняток.
Да, первое время у меня была средняя около 15 км/ч, но довольно быстро вышел из 20. В этом году уже много раз получалась 25, а один раз даже превысил 30 км/ч. Понятно, что 30 км я так быстро не проеду, даже 30 км на дачу в час не уложил. Но уж за полтора часа проехать 30 км - не вижу никаких проблем после некоторой тренировки. Разумеется, не по паркам, там средняя сильно ниже.
На всякий случай: на момент первой поездки на работу во мне было сильно за центнер при росте 176-178 см, то бишь, килограмм 40 лишнего сала. Впрочем, и сейчас ниже 90 кг опуститься не удаётся, но сейчас плотность тела ощутимо повысилась, значит, сала стало сильно меньше
Всё-таки, нет. Тут гораздо показальнее успех велопроката с их недовелосипедами.
А я наоборот - летом почти ежедневно встречал десятки людей на маршруте через ту же Марьину рощу из медведок в центр, если не дождь. И даже сейчас ежедневно встречаю нескольких.
Было бы желание. Немало людей и побольше проезжает. А два часа на 30 км - это овердофига. Нельзя так медленно ползать по асфальту. Даже зимой так выходит только в самую пургу.
Совершенно ненапряжный пробег. Просто не надо начинать такое сразу ездить ежедневно. Привыкнуть к такому - недолго.
Вообще ни разу не нормальный.
Одна из причин езды на работу для меня - экономия от полутора часов на фитнес ежедневно. Не главная, но важная.
Автомобиль по нынешним пробкам заметно медленнее велосипеда, общественный транспорт в большинстве случаев даёт примерно то же время. У меня на метро в разные места по работе - от 35 минут до полутора с лишним часов. И только до Ленинского пр-та на метро быстрее, минут на 5-10, в остальные места летом однозначно быстрее на велосипеде.
Во-первых, таки не надо ездить на работу ежедневно 100 км в каждую сторону на велосипеде.
Во-вторых, по асфальту из 15 км/ч ССД на сотку, полагаю, может выехать любой ребёнок 12 лет с нормальным опытом катания. Это даже на сотку нифига не достижение. Это именно матрас.
В мск, по моему опыту, большинство уже не воспринимает. Если адекватно и предсказуемо себя вести на ПЧ (разумеется, с учётом их стандартных нарушений), то особых проблем нет.
Речь о том, что уже через несколько месяцев ежедневной езды на работу ССД почти гарантированно выходит на 20+ км/ч летом. Без особого напряжения.
Езда на любом ТС, в том числе и на велосипеде, запрещена, если не включен свет. Это в ПДД прописано. И не имеет никакого значения, по ПЧ ли осуществляется движение.
Ни в коем случае! Ездить, соблюдая все правила, крайне опасно. Во многих случаях нужно их нарушать.
Ну, я езжу круглый год, кроме десятка самых холодных дней, когда за -20.
А кататься - нет, почти не катаюсь, времени жалко.
Я бывал много разв этих странах и во многих других и сам лично видел, что в велошлемы там все же используют немало велосипедистов,
при том отмечу, что там велоинфраструктура гораздо лучше развита, чем у нас и по автодорогам общего пользования там практически никто не ездит непосредственно в потоке автомашин.и еще в этих странах идет и определенная пропаганда пользы велошлемов и отражательных элементов на одежде. Они видимо дураки?
Ну тогда и неудивительно, что автомобилисты и я в том числе, ненавидят таких велосипедистов-нарушителей.
-
Если же вернуться к теме Кумова и так называемых "велопарадов",тодля большей объективности, более здравого восприятия ситуации и трезвого восприятия кумовского проекта хочу напомнить статью Константина Маркачева (велоклуб "32 спицы) :
http://www.32spokes.ru/blog/novosti/3653.html
Последний раз редактировалось Vitaly; 15.11.2018 в 00:22.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)