Помогите выбрать вилку

[Schurick]

Люди добрые неосилил весь форум помогите выбрать себе вилку из РШ Pike 426, Revelation 426, Recon 351, Tora 318. Цели XC и Велотуризм. Байк хардтейл.

[_Vano_]

<div class='quotetop'>Цитата(SantaClause @ 01.12.2007 22:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

Люди добрые неосилил весь форум помогите выбрать себе вилку из РШ Pike 426, Revelation 426, Recon 351, Tora 318. Цели XC и Велотуризм. Байк хардтейл.[/b]

первые 2 отпадают.. много денег - рекон, немного - тора. ВСЁ!

[komarroff]

а нескромный вопрос- на РШ свет клином сошелся?
я бы взял 32-й талас (Fox 32 Talas) и радовался бы жизни. Версию выбирать в зависимости от нужд в настройках и кол-ва дензнаков.

[aphlux]

ой, ща начнется...
Нежные они, эти Фоксы. Вот, в соседнем топике рассказывается про талас и пимпочки... Если уж брать, то Флоат. ИМХО.

Ревелейшен 426 лучше Рекона, если брать версию с U-Turn. Вес одинаковый, хода и настроек больше.
А еще есть Marzocchi MX Pro -- дешево и сердито. Можно и нужно искать их 2005-2006 годов, тогда они были легче и с другим демпфером.

[komarroff]

<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 02.12.2007 02:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

ой, ща начнется...
Нежные они, эти Фоксы. Вот, в соседнем топике рассказывается про талас и пимпочки... Если уж брать, то Флоат. ИМХО.

Ревелейшен 426 лучше Рекона, если брать версию с U-Turn. Вес одинаковый, хода и настроек больше.
А еще есть Marzocchi MX Pro -- дешево и сердито. Можно и нужно искать их 2005-2006 годов, тогда они были легче и с другим демпфером.[/b]

ну я откатал на таласе- доволен аки слон был) да, хрустел шток, ну и хрен бы сним)Но это был первый талас, когда их только начали выпускать, а фоксы славны тем, что с первого раза не могут внедрить толком ничего, все с косяками)Да и катал я тогда на таласе далеко не туризм.
По поводу "нежности" фоксов- это какая-то параноя. Сейчас езжу на фоксе, правда на 40рц2, но про нее то же самое говорят- сальники менять раз в месяц, направляющие менять раз в месяц, масло менять чуть ли ни раз в 2 недели, трескается,ломается..да ну? за своей не замечал)А это уже вторая такая вилка у меня. Все ок, все работает. Масло пока не менял, вилка не тупит и не логает.
Просто купив вилку фокс, у народа включается иное мышлени,и прям ожидание, что сейчас что-то сломается/отвалится/перестанет работать. Фокс нежный? А рокчок-набор пластиковых кишок, завернутый в фольгу- не нежный?))Следуя такой логике, остается покупать только жесткие вилки или марзоку)Хотя марзока- это единственная из моих вилок, с которой у меня были проблемы, например)(66RC2x)

[N-roman]

На самом деле проблема хрустящего штока (а может быть и похрустывающих ног в короне) на Фоксе - достаточно актуальна. У меня уже вторая вилка с таким недугом. Хорошо проявляется на торможении в "стоппи" и на приземлениях. Можно, конечно, признать этон не багом, но фичей, но все равно...

Правда я от Фокса не откажусь уже, наверное. Хотя как гоночную считаю лучшей все же SID. Старый еще, с 28,6-мм ногами.

[брякомякс]

<div class='quotetop'>Цитата(SantaClause @ 01.12.2007 22:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

Люди добрые неосилил весь форум помогите выбрать себе вилку из РШ Pike 426, Revelation 426, Recon 351, Tora 318. Цели XC и Велотуризм. Байк хардтейл.[/b]

Бюджет озвучьте.

[Schurick]

На РШ мир клином несошелся. Бюджет примерно 15000 но желательно в районе 12000р. А для туризма ход вилки 130-140 не будет большим? Я просто еще некатал на таких и даже понятия неимею как енто)))
У мя вилка РШ пилот с ходом 85

[aphlux]

Смотря что считать туризмом Кому для туризма нужен туринг-ригид с бараном, а кому и 130 хода мало для съезжалок...

[Schurick]

Смотря что считать туризмом Кому для туризма нужен туринг-ригид с бараном, а кому и 130 хода мало для съезжалок...[/quote]



Не такого врядли будет в ближайшее время.