Планшет и бумажную карту.Сообщение от Dusty
|
|
|
|
Планшет и бумажную карту.
Это уже пробовал в 1980-2000-е, спасибо. В автономку таскаю с собой по привычке как запасной вариант на случай, если... хм... даже и не представляю, на какой случайХотя нет, представляю, в качестве обзорной карты бумага формата А3 всё еще лучше даже самого лопатистого смарта.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Ну ты ж просил для "потрахацца".
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------
Обычный смарт на Андроеде. Ничо волшебного.
---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:43 ----------
Последний раз редактировалось pavlinux; 24.03.2023 в 19:47.
А, да, извини, и правда
Дык, смарт на Андроеде у меня и так есть...
Opinions are like assholes, everybody has one.
Ты же не гонщик, чем не подходит? Сейчас уже есть с IP69, сейчас уже норма 8/128 и аккум под 15000 - несколько лет назад такое казалось невозможным.
Вес, правда, с полкило, ну так это же и повербанк в одном лице). ИМХО для походов лучше всяких гарминов.
К этому пол кило ещё крепление на руль колхозить.
С телефонами сейчас тоже не просто. Например, не так просто найти меньше 6".
Давно придуманы замечательные квадлоки с сп конектами. Никаких килограммов креплений не нужно
https://www.strava.com/athletes/57351804
Лично для меня большой экран, наоборот, преимущество. На стоянках поковырятся с картами самое то.
Так и ходил - маленький навигатор под рукой, смарт в рюкзаке в пакете. А так можно одним девайсом обойтись.
---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:56 ----------
погуглил - не нашёл, что это такое?
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 28.03.2023 в 10:58.
В целом - подходит. Но есть нюансы. Если ходовой день длинный - придется подзарядиться, но это ладно. При уборках повредить телефон проще, чем навигатор. Со мной пока такого не случалось, но надо понимать, что и с телефоном в воду я до прошлого года не падал - а вот, таки упал в результате. При околонулевых температурах смарт разряжается существенно быстрее - тут хочется иметь запас автономности побольше. В дождь даже телефон с водозащитой не очень юзабелен. Я проверял на своем Ми 11 ультра - до определенного предела он с каплями на экране продолжает работать, но если польет нормально - всё, фигу, сойдет с ума. Придется водонепроницаемый смарт совать в чехол, чтобы оставалась воздушная прослойка, которую капли не пробьют, а пальцем продавишь.
Для похода телефоны с большим аккумом - не лучший выбор. Обычно их производят всякие левые конторы, которые энергосбережением не особо парятся, просто суют аккум побольше. Если ехать на 1 день - это еще норм, те же 15Ач от левого производителя проживут раза в 2 больше, чем 5Ач от нормального. Но вот в долгосрочной перспективе средний расход электричества будет выше, и банок придется тащить даже больше.
---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:22 ----------
Это как раз очень просто. На алишечке куча креплений на руль, на вынос, на рулевую под Гармин или другие стандарты. И наклейки с ответной деталью крепления. Суммарно обе части рублей 500 стоят.
Вот с дождевыми чехлами на руль сложнее, нормальные я нашел только у Топика. Декатлоновские еще были более-менее приличные, но они все же хуже. Остальное всё что видел - не впечатлило совсем, в использовании неудобно будет.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Все эти препления так себе по меркам гармина. В том числе по законам физики. edge меньше/легче телефона и уже не промокаемый с ответной частью на корпусе, его на порядок проще крепить. Не встречал ни крепления которое бы понравилось, ни телефона соизмеримого с edge по размеру и времени работы. 1030+ часов 40 живёт, без режимов экономии... Иной раз на весь отпуск хватает.
Но тему телефонов мониторю. edge уж очень узкоспециализированный. Имея постоянно включеный экран на руле, удобно было бы им управлять например gopro или mp3 плеером, но не
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
