Выбор среднего двухподвеса?

[GaNg$tA]

Всем привет!

Озадачился в этом месяце покупкой двухподвеса, так как люблю офф роад, Бюджет 100+, рост 177. Так как люблю всякие новинки, то и подумал что 100 процентов это будет 29 колеса. Катать город с бардюрками и плохой дорогой, так же грунтовки.

Сперва понравился Norco Fluid 9.1 29 2014 ( http://trial-sport.ru/goods/51516/853704.html) , но ростовка только L, посидел на нем в магазине, вроде и нормально сидеть и тут же ощущение что он огромный мне, не комфорт какой то, плюс до верхней трубы запаса не особо.

После я стал вообще сомневаться по поводу 29 колес ((( , и увидел стоявший в триал спорте рядом с ним байк Norco Range 7.1 2014 (http://trial-sport.ru/goods/51516/853698.html) с колесами 27.5 (для города естесно покрышки не такие злые) , ростовки М и L , конечно же мне удобно очень на М, цена конечно выше флюида, но в живую Range просто намного крепче на вид , после его рамы, рама 29 флюида кажется как спичка. Друг тоже советует не брать 29 ((( , я вот и парюсь , не хочется купить вел за приличные деньги и в нем разочароваться. Очень мало отзывов про Range, но те что есть и пара обзоров, ничего плохого в нем не нашлось.

Ну и вчера увидел на распродаже Commencal Meta AM2 29er Suspension Bike 2013 (http://www.velostrana.ru/commencal/f...-am-2-29/2013/) стоит 85 тыс

Блин снова 29 колеса и сложный выбор. В магазине возможно искренне возможно нет, не советую покупать 29 вел, советуют либо Norco Sight A 7.1 либо Range 7.1.

Я только начал изучать вело тему, поэтому может не понимаю именно с практической точки зрения преимущество 29 перед 27.5. Хотелось бы услышать Ваше мнение из личного опыта! Спасибо всем пис!

f787702a6501.jpg
24fa4d3c63ac.jpg
2c90055b87d6.jpg
3171fa282737.jpg