Дорогой reload!
А ты ещё вилочку и амарик к НАЛИВАИЧУ не свозил на проверку работоспособности!
Тоже весьма интересно будет его послушать!
Вполне могу поспособствовать перевозке пациента!
Митя же сказал, что в таком виде... кататься НЕЛЬЗЯ.
_________________________
Poirot is Poirot
reload, Что ж ты за человек такой, иди устройся работать, постригись, заведи жену наконец
Сколько же утекло-протекло)
Я читаю и вижу Малахов-шоу. Ну ребята, правда: среди сообщений прослеживается мысль, что продавец продавал БУ байк с гоночной обвеской в хорошем состоянии. Катай и катай, да за 65 тысяч то, на карбоне и двухподвесе.
Продавец знал и видел эту коцку от поворота руля и слэша ручки тормоза по раме. Это не дефект велосипеда, не его недостаток и тем более не существенный недостаток (читайте ЗоЗПП).
Покупатель при покупке вел осмотрел, проверил все что ему нужно и убедился, что это тот байк, который ему нужен (иначе бы он не покупал его - если был бы не нужен). Он его купил (отдал деньги - байк тот, что ему нужен).
А теперь сопли-вопли.
ЕЩЁ РАЗ:
1) подшипники подвески - расходники
2) на байке нет трещин - это было бы и видно сразу, и продавец бы его не выставлял, да и байк обслуживался в бисайкле вроде (исходя из обсуждения в теме о последнем ТО), отчего тогда не было проблем?
3) на байке есть косметическая коцка. Это подтверждает фотка продавца.
Если все вышеописанное неправда и рама внатуре непригодна, есть дефекты, есть заключения экспертизы - идите в суд, уважаемый покупатель (это не шутка). Сделка будет аннулирована в случае, если приобретенный вами товар не может использоваться по назначению (читайте практику).
Вы не представили ни одного фактического доказательства, что продавец продал вам заведомо неисправный байк. Более того, вы вообще ничего не предоставили.
Последний раз редактировалось NikkyNine; 09.11.2016 в 22:21.
NikkyNine, Поддерживаю, я как свидетель байка пишу что с рамой все нормально, за исключение царапин ЛКП
продавец- нормальный
покупатель-троль
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)