Мошенники и кидалы на Веломании

[slava29]

На том основании, любезнейший, что в договоре было написано, что автомобиль или квартира продаётся «как есть».

Бесспорно, но следующие покупатели пойдут за вилками к другим продавцам, которые продают их не "как есть", а ответственно.

[Rockstar]

Странно что Миша выбрал свой путь.

Вот плюс много.

Уже писал свое мнение в этой теме - продавцу практически ничего не стоило сразу сыграть хорошего парня, идущего навстречу даже негативно настроенным покупателям, и принять меры, чтобы подобных ситуаций не повторялось в будущем. Если вилка топовая-перетоповая, "в рабочем состоянии", да "за копейки" - манибек по ней вообще не означал финансовых потерь, не так ли? Но нет - теперь у нас десять страниц рассуждений о "порче репутации, соизмеримой с величиной манибека", и прочими бла-бла-бла.

Покупатель может быть хоть совсем неправ, но по-моему, в данном конкретном случае в "порче деловой репутации" виноват только продавец.

[dead-vasilii]

На том основании, любезнейший, что в договоре было написано, что автомобиль или квартира продаётся «как есть».

а вот будь теперь любезен, покажи-ка нам договор о продаже той самой вилоньки, в котором написано, что она продается как есть.

[slava29]

На том основании, любезнейший, что в договоре было написано, что автомобиль или квартира продаётся «как есть».



---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:27 ----------

Ты опять переводишь всё на репутацию, порчу бизнеса и прочее. Я всё это прекрасно понимаю, так как бо́льшую часть жизни сам зарабатывал деньги, а не в кассе получал.
Но на вопрос, куда ты пошлёшь покупателя своей машины, который придёт к тебе через три дня после сделки с требованием её расторгнуть, потому что колесо спустило, двигатель работает с перебоями и дальний свет вырубился, ты не ответил.

Один раз(и послений) съезжу с ним в сервис, где ему накачают колесо, починят электрику, почистят систему впрыска. Делов на копейки.
Если же двигло требует капиталки, то я бы об этом при продаже точно бы не умалчивал.
Потму что это мошенничество в чистом виде

[Heinrich]

Бесспорно, но следующие покупатели пойдут за вилками к другим продавцам, которые продают их не "как есть", а ответственно.

Про вилку, репутацию, работу в долгую я всё понимаю, зачем повторять одно и то же. Если тебе нечего сказать по поводу автомобиля или квартиры, то зачем ты вообще мне отвечаешь?

Ключевой вопрос, почему с вело должно быть иначе? Почему можно потребовать деньги назад из-за не оправдавшихся надежд на чудо или отсутствия опыта и ошибки выбора?

а вот будь теперь любезен, покажи-ка нам договор о продаже той самой вилоньки, в котором написано, что она продается как есть.

Плохой, негодный тролль. Покажи-ка мне, где я говорил что-то о посылании в жопу покупателя вилки? Я задал вопрос, почему разный подход в случае с авто и вело.

Почему с вело должно быть иначе? Почему можно потребовать деньги назад из-за не оправдавшихся надежд на чудо или отсутствия опыта и ошибки выбора?

Один раз(и послений) съезжу с ним в сервис, где ему накачают колесо, починят электрику, почистят систему впрыска. Делов на копейки.
Если же двигло требует капиталки, то я бы об этом при продаже точно бы не умалчивал.
Потму что это мошенничество в чистом виде

1. Он не хочет в сервис, он хочет вернуть деньги.
2. Ремонт электрики выходит негуманно дорого и чисткой впрыска не отделаться.
3. У тебя три дня назад всё работало безупречно, просто пришло её время, вот так вот, нежданно.

Вернёшь деньги или нет?

[dead-vasilii]

Плохой, негодный тролль. Покажи-ка мне, где я говорил что-то о посылании в жопу покупателя вилки? Я задал вопрос, почему разный подход в случае с авто и вело.

ну да, когда не остается аргументов, просто назови оппонента троллем. а я думал, ты взрослый.
а с чего ты взял, что подход разный? просто потому что ты так придумал? права у покупателя те же самые. недостаток, на основании которого покупатель вилки заявил требование, не был оговорен ни письменно, ни устно.

[slava29]

Про вилку, репутацию, работу в долгую я всё понимаю, зачем повторять одно и то же. Если тебе нечего сказать по поводу автомобиля или квартиры, то зачем ты вообще мне отвечаешь?

Ключевой вопрос, почему с вело должно быть иначе? Почему можно потребовать деньги назад из-за не оправдавшихся надежд на чудо или отсутствия опыта и ошибки выбора?
Плохой, негодный тролль. Покажи-ка мне, где я говорил что-то о посылании в жопу покупателя вилки? Я задал вопрос, почему разный подход в случае с авто и вело.

1. Он не хочет в сервис, он хочет вернуть деньги.
2. Ремонт электрики выходит негуманно дорого и чисткой впрыска не отделаться.
3. У тебя три дня назад всё работало безупречно, просто пришло её время, вот так вот, нежданно.

Вернёшь деньги или нет?

Я тебе это повторяю, потому что ты так и не усвоишь, что вилка это не машина, яхта или космический корабль. Чтобы сводить концы с концами, нужно их продавать массово.
Это один простой узел, сопоставимый по стоимости с автомобильным амортизатором или макитовской электродрелью.
В случае если выяснится, что макитовская дрель была нерабочей на момент продажи - верну деньги,че тут еще делать.
Ты видел, что ты брал - это культура продаж, оставшаяся в 90х.
Если же все-таки настолько дать волю воображению, что сравнивать вилки со звездолетами, то с покупателем звездолета разговор был бы следующим:
вернуть деньги не вопрос, но, в звездолете должны гореть фары и работать стеклоомыватель также, как и на момент продажи. Кроме того, раз покупатель дает заднюю, то все расходы, связанные с включением задней лежат на нем - переоформление звездолета в ГИБДД, выдача нового ПТС, покупка страховки и т.д.

[Dusty]

Нашёл простенького, с тобой в вопросы-ответы играть.

Ну вот, а ты говоришь, что не ответит! Он вона сразу к угрозам перешел:

Отвечу что в лесу нам лучше не встречаться, сосед ))))

Думаю, этот ответ вполне исчерпывающе характеризует данного продавана. Особенно с учетом того, что в адрес покупателя угрозы так же прозвучали. Мое мнение - в шапке темы ему самое место.

[Slogan]

товарищи, которые думают, что продавец им только должен, почитайте, что такое - мошенничество. и докажите факт, что оно присутствовало.

о состоянии вилки всё было написано. никто не писал, что она точно внутри целая, это было умозаключения покупателя (так как у него на вилках были похожие потёртости).
slava29 вы пишете, что Михаил продал неработоспособную вилку! в данном случае - явный обман и подмена понятий с вашей стороны, потому как работоспособность вилки была проверена как продавцом, так и покупателем. скрытые повреждения в данном случае некритичны, скидка была получена. если хотел договориться с продавцом - надо было договариваться, а не кричать везде, что он - мошенник.

[arena33]

Мое мнение - в шапке темы ему самое место.

Может, конечно , не в шапке темы - но чел точно не в адеквате и яркий представитель тех самых "торгашей", которых описывали тут ранее,
К слову сказать, его оппонент - "покупец" - не меньший неадекват!