Тефлоновая оплетка+обычный тросик. Совместимы?

[Shuher]

Должна такая связка работать? Имеется в виду рубашка с пластиком внутри для тифлонового (черного) тросика + обычный тросик. Спрашиваю потому что попал в ситуацию: срочно уехал в поход, взял ссобой тифлоновых рубашек и тросиков, наместе нарезал, поставил. Тросики менять не стал. Все работало идеально до первого дождя, потом все хуже и хуже. Под конец похода (9 день) переклюк не работал вообще. Нужно было щелкнуть 3-4 раза чтобы он переключился, причем сразу на пару звезд :blink: . Я в шоке. За два года юзанья этого переклюка (обратный ХТР 960) сталкиваюсь с таким кошмаром впервые. Грязь была, но она была всегда и все было нормально. Пытаюсь найти причину, чтобы больше не попадаться.

[maksuxa]

тефлон, или что там внутри рубашки, от контакта с обычным тросом "обшелушился" и забил её, поэтому и переклюк заглючил. Вроде так. Вообще не советуют их так использовать - толку нету, а только проблемы потом. Лучше поставь обычную рубашку.

[Shuher]

Щас уже стоит тефлоновый тросик+тефлоновая рубашка. Я разковырял походную рубашку и оказалось что там внутри полно ржавчины! :blink: Подозреваю что механизм прост: обычные тросики-рубашки тоже ржавеют, но для них это не критично, тросик все равно норм скользит. А если рубашка тефлоновая, то ржавчина прилипает к тефлону и троск хрен пропихнеш. Тефлоновый же тросик ржаветь недолжен. Вроде так. Есть одно НО: разве тросики не из нержавейки делают?

[Birdshell]

<div class='quotetop'>Цитата(Shuher @ 28.10.2007 22:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

Должна такая связка работать? Имеется в виду рубашка с пластиком внутри для тифлонового (черного) тросика + обычный тросик.[/b]

впервые о таких рубашках слышу. Видел только со смазкой внутри и без. На переднем переклюке одинаково работали обычные и простые тросы с обоими видами рубашек.

Сзади тефлоновых тросов не пользовал, только два вида рубашек+обычный трос. Есть ли разница затрудняюсь ответить.