Тестирование фотоаппарата Nikon Coolpix P5100

[johnwkllr]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 18.03.2008 17:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

всё это понятно, но съёмка часто происходит во время езды
меня не поймут, если я попрошу всех остановиться, подождать, пока я извлеку штатив, расположу на нём фотоаппарат, а потом ещё заставить ждать, пока я всё упакую [/b]

В этом плане цифромыльница проигрывает зеркалке (съемка движущихся объектов), ей получается лучше и проще (фокусировка быстрее). Совсем другое дело фотографировать во время езды. Каждому свое, яб наверное обогнал метров на нцать, и сфоткал бы нормально (без штатива) на зеркалку, чем подвергать себя риску, ну и технику заодно. Этож можно и на мелком камешке потерять управление и расхерачить фотик.

ЗЫ, смотрел твои хдрки сделанные в фотоматиксе, рекомендую тщательным образом изучить этот вопрос в фотошопе, так как фотоматикс дерьмецо, и его баги отлично видны на всех твоих фотках.

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(Johny Wolf @ 18.03.2008 18:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

смотрел твои хдрки сделанные в фотоматиксе, рекомендую тщательным образом изучить этот вопрос в фотошопе, так как фотоматикс дерьмецо, и его баги отлично видны на всех твоих фотках[/b]

Это я написал ещё давно, но фотошоп слаб в плане HDRi. Мне больше по душе прога Dynamic Photo HDR.
Да и вообще не нравится мне фотошоп, для того, чтобы научиться им пользоваться, необходимо принять идеологию, которой всё управление подчинено. Для этого нужно хотя бы немного почитать или урок посмотреть/послушать. А мне лень...

Добавлено позже (18/03/2008 18:55):
Я из-за багов фотоматикса часть фотографий переделывал и перезаливал.

[johnwkllr]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 18.03.2008 18:55) <{POST_SNAPBACK}></div>

Это я написал ещё давно, но фотошоп слаб в плане HDRi. Мне больше по душе прога Dynamic Photo HDR.[/b]

Хм, странно, я не видел пока никаких революционно инных решений у других разработчиков. Ну и конечно на вкус и цвет, например тональную компрессию, которая превращает фотку в сюреалистичную, я не понимаю, зачастую это выглядит стремно, а главное каждое ламо способно "это" сделать.
Мне больше нравится хдр для небольшого увеличения тонового диапазона.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Да и вообще не нравится мне фотошоп, для того, чтобы научиться им пользоваться, необходимо принять идеологию, которой всё управление подчинено. Для этого нужно хотя бы немного почитать или урок посмотреть/послушать. А мне лень...[/b]

Да, тут не поспоришь, хозяин барин как говорится. Но стоит учитывать тот факт, существует нерушимый стереотип, что узкоспециализированная прога, справится с задачей лучше чем громоздкий фотошоп

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 18.03.2008 17:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

всё это понятно, но съёмка часто происходит во время езды
меня не поймут, если я попрошу всех остановиться, подождать, пока я извлеку штатив, расположу на нём фотоаппарат, а потом ещё заставить ждать, пока я всё упакую [/b]

ну дык а с велосипеда ты ночью ничего хорошего не наснимаешь. Смысл тогда вообще фотоаппарат доставать?

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(blackbird @ 23.12.2007 21:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

А лица он ищет в кадре?[/b]

поправка: лица он не берёт в "рамки" на видоискателе, но съёмка с приоритетом лица у него имеется.

[Tyman]

Хороший получился отчетик и тестирование. Посмотрел фотки Альфедоса, какое-то странное впечатление от цветопередачи. Какое то все блеклое, особенно природа, есть конечно и исключение. Может просто зима у нас такая... Ночные фотки какие то не естесвенные. И на некоторых фотках проступает какая то зернистость, возможно исо большой, фотофайл не дает посмотреть exif. Дома у меня еще монитор c трубкой стоит, и цвета передает хорошо, посмотрю еще из дома для полной уверенности А сравнение с G9 силно удивило. После увиденного, этот никон брать не стал бы.

Альфедосу желаю хороших кадров!! Снимай для души!! B)

Off.
Намедни удалось пару дней поснимать в Питере на Панасоник Z-50, отобранный у друга. Понял: хочу что-то подобное, но не такое шумное ночью и тоже с большим зумом и кучей настроек
Да и две мои мыльницы: старенький 3-х мп самсунг и 7-и мп простенькая сонька выйгранная в том году в чипсах лейс меня уже не устраивали.))
Зеркалку не хотелось по несколким причинам, и я решил брать ультразум. Полез смотреть фотки с разных ультразумов, посетил форум foto.ru и остановил свой выбор на соньке H-50. Пока доволен
Первые фотки с этого фотика тут и вот еще с мотраса на Оку

[Absurd]

К сожалению лучше панаса пока ничего нет,может только Sony R1,но размер...,но цена..!Остаётся только ждать новые матрицы.И не верьте маркетологам,пока не будет новых матриц,можно не дёргаться.

[Dusty]

Можно еще Фуджик вот такой посмотреть, но там тоже не все безоблачно. Но вообще, если уж брать гиперзум - то с зумом кольцом на объективе, а не кнопочками. Не в пример удобней.

[Absurd]

Хороший аппарат,но шумов не меньше.А вообще стоит посмотреть на иксибит.ком,там очень досконально пережёвывают ВСЕ фотоаппараты.