|
Тормоза
Здравствуйте, возможно, подобная тема поднималась уже не раз, но все таки хочу спросить:
решил себе купить велосипед cannondale trail 6 в магазине по одной цене (сейчас скидки) есть 2 варианта
1 вариант : колеса 29 дюймов и механические дисковые тормоза, вилка с ходом 80 мм
2 вариант 26 дюймов колеса и гидравлика, вилка с ходом 100 мм
это и все их отличия
больше всего интересует вопрос касательно тормозов
какой бы из этих двух вариантов было бы целесообразнее брать?
Если нужны колёса 26" и механические тормоза - первый, если нужны колёса 29" и гидравлика - второй.Сообщение от kolia22253
я хотел бы больше узнать сильно ли ощутима разница между гидравликой и механическими тормозами
Лично моё мнение - не надо связываться с гидравликой, пока четко не понимаешь, зачем она тебе. О найнере - кстати - у меня такое же мнение. Но это лишь моё мнение - есть и другие =)
Кинь ссылки на оба.
________
Кросс-туринг - туристические путешествия на небольшой скорости в условиях кросс-кантри.
На рост ориентируйся. Если от 175-180 - бери найнер, если меньше- бери маленькие колесы. Тормоза пох, сначала ездить учись, тормозить потом))
Как велосипедист считаю, что шея - это вынос мозга.
По мне так лучше тот, который с гидрой. Недорогая гидра хоть как-то работает в сравнении с дешевой механикой (а нормальную, типа ВВ5-7 в стоке мало кто ставит)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
