Пушкино и окресности..

[Baлepa]

IMHO абстрактный поиск треков весьма бессмыслен,

"Абстрактный поиск треков" — это какое-то новое понятие, которое требует определения или пояснений.

так как они устаревают в момент.

Вопрос box187 сформулировал так: "Где найти свежие треки?". https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9257760

Но "момент" — это сколько?
Не обязательно рассуждать однобитно: "устарел" - "не устарел". Есть полутона.
Если брать заЦКАДье, то вероятность того, что прошлогодний трек актуален — весьма высока.
А трек десятилетней давности, да, скорее всего уже будет местами не проезжаем.
Но это же не по минному полю трек, правда?
Если пару километров пройти пешком или если ССД на каком-то участке будет ниже, ничего ведь страшного не случится?
Даже если моста через реку уже нет или возник забор, можно придумать вариант объезда.
"Трек — не догма!" (c)

В качестве наглядного примера можно привести конец трейла вдоль водоканала в районе Челюскинской и закрытие в связи со строительством усадеб для мантурова и прочей номенклатурной шушеры проезда через зону отдыха на Пироговке к пансионату Клязьменское вдхр. И это все за один сезон.

Да, внутриЦКАДЬе постепенно превращается в сплошной город. Но при этом и карты (например, OSM) обновляются оперативно и сеть дорог, дорожек, тропинок настолько густая, что скорректировать маршрут не проблема.
Не обязательно ведь бездумно брать чужой трек и, не глядя на карту, по нему ехать. Можно глянуть на OSM и скорректировать трек заранее.

А если речь о лесных дорожках, то перекрыть поваленными деревьями просеку может после легкого ветродува.

Такое бывает раз в несколько лет в отдельных местах. Но если ветровал был вчера, то уже и позавчерашние активности знакомых не помогут.
C'est la vie

Более того, абстрактный трек неизвестно кого может тебя не порадовать, так как бывают же любители откровенного говномеса и перетаскинга велов через завалы.

А вы уверены, что box187 не из этих?

Поэтому вариантов, кроме как отслеживать активности знакомых и читать отчеты о покатушках, я не вижу.

Я абсолютно согласен, что свежие отчёты знакомых — самый лучший источник информации. Как по достоверности, так и по простоте использования.
Допустим, на прошлых выходных кто-то проехал маршрут, а я за считанные минуты глянул отчёт, скопировал трек в навигатор и поехал.
Но это скучновато.

Закрывать глаза и отвергать другие, более интересные на мой взгляд, варианты не стоит.
Можно вообще с нуля построить трек по картам и космоснимкам (где-нибудь в Ярославской области).
Можно взять какой-то старый трек и попытаться актуализировать его по крупицам информации из интернета (OSM, Яндекс, тепловая карта, отчёты).
Можно взять старый трек и не актуализировать.
Можно вообще от навигатора отказаться, взяв вместо него распечатку топографических карт.
Но самое интересное, путешествовать вообще без карты. По крайней мере в ЦФО это безопасно — населёнка повсюду.

Утверждать, что в чём-то из вышеперечисленного нет смысла, можно только в контексте "сегодня и лично для меня".

---------- Добавлено 01.04.2023 в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение 29.03.2023 было в 11:46 ----------