Помогите в выбрать раму Trek 8500 2012 или Giant XTC 2013, какие плюсы и минусы у них. У меня Trek 4500 2009 появилось маленькая трещина на пере(
Помогите в выбрать раму Trek 8500 2012 или Giant XTC 2013, какие плюсы и минусы у них. У меня Trek 4500 2009 появилось маленькая трещина на пере(
Нет разницы. Но лучше брать ту, которая больше по геометрии нравится.
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, und nah und fern
Ток вот я по геометрии не знаю что лучше... мне нужна динамика и управления
Бери что по весу легче, будет динамика.
В подъемах меньший вес в общем то рулит, я к этому. А так тут в принципе примерно одинаковая геометрия. Не посидишь - не почувствуешь.
8500 очень жесткая рама. На ускорение и в подьемы валит отлично. Но комфорта на ней 0. Отбивает все. Хотя, если у ТС железобетонный зад, то можно брать. У нас человек на ней рекорд Украины поставил (проехал с востока на запад, ~1800км за ~100часов). Но у него в год 20-25к пробега. Там вместо седла можно табуретку прикручивать.
все топовые алю кантрийные рамы одного уровня будут схожи по характеристикам
спортсменов ведь комфорт в меньшей степени интересует, важнее результат
имхо сейчас производители забили на топовые алю рамы, мало кто продолжает выпускать алю кантрийные рамы, а кто и выпускает - выпускает уже не топ.. ведь есть карбон, который пипл так хавает
Катал на обоих, отличные рамы! Душе ближе все-таки ХТС, кстати и цена на нее значительно ниже в отличие от 8500 Обрати внимание на стакан, ХТС 13-го года конусный и длиннее чем у трека в одинаковой ростовке. Посадка можно регулировать длиной выноса и подсиделом(со смещением или нет). Ну и на цветовую гамму и.. только в путь! )
Последний раз редактировалось solist24; 20.11.2013 в 17:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)