Шоссейные колеса

[slava29]

Во развели то базар . Сами то не профики , а ватты , и секунды считают

Ага, нет чтобы обсуждать преимущества стингера над штерном и сколько передач предпочтительнее пенсионеру для езды по парку 18 или 21.

[Mishka]

5,9 и 7,7 вел в горку - это огромная разница. На горке с набором 500-600м при одинаковой мощности и прочих факторах будет медленнее на 1,5-2мин.

Не будет.
Вот с моим весом в 105 эти 1.8 кг будут меньше 2%. Соотвественно, разница по времени будет примерно те же 1.5%. В терминах времени и разницы в 1.2-2 минуты, это должно быть те же 100 минут на 500-600 метров, или 250-300 VAT. При моём регулярном в 450-500 VAT это будет чуть меньше минуты.

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:09 ----------

-=Kai=-, Артем, даже не пытайся, это Веломания. Здесь есть люди, которые знают абсолютно все и чье мнение единственно верное, даже если выложишь сюда видео с телеметрией, они все равно скажут что это неправда и приведут пример из Джиро.

Ну, да. Я вот в горки 8-10% тоже чуть ли не каждый день езжу. И результаты у меня другие. И, в отличии от Артёма и тебя, есть понимание, почему так.

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

И кто же на этом форуме ездит Джиро?

А от этого физика меняется?

[slava29]

Не будет.
Вот с моим весом в 105 эти 1.8 кг будут меньше 2%. Соотвественно, разница по времени будет примерно те же 1.5%. В терминах времени и разницы в 1.2-2 минуты, это должно быть те же 100 минут на 500-600 метров, или 250-300 VAT. При моём регулярном в 450-500 VAT это будет чуть меньше минуты.

С такой аргументацией, достаточно сходить в баньку и хорошо в туалет, и в то же время взобраться в гору на 15кг стальном туристе.

Иначе говоря, что 40 кг мальчонка на 25 кг байке, что 58 кг юниор на 7 кг веле при общих ваттах взберутся в гору одинаково шустро. Ога

[Mishka]

С такой аргументацией, достаточно сходить в баньку и хорошо в туалет, и в то же время взобраться в гору на 15кг стальном туристе.

Для тех, кто прогуливал физику в школе -- истинно так!

Иначе говоря, что 40 кг мальчонка на 25 кг байке, что 58 кг юниор на 7 кг веле при общих ваттах взберутся в гору одинаково шустро. Ога

Иначе говоря, физику надо было учить.

[wetsweet]

Ну, да. Я вот в горки 8-10% тоже чуть ли не каждый день езжу. И результаты у меня другие.

Получается, на твои результаты все должны равняться? Ты эталонный велосипедист из Парижской палаты мер и весов? Или может есть велосипедисты еще ровнее чем ты?
Вот в этом весь этот форум. Приходит человек, рассказывает свой опыт, а ему самые умные говорят что он дурак, потому что у них другой опыт и результаты другие.

[Foil]

Вот в этом весь этот форум. Приходит человек, рассказывает свой опыт, а ему самые умные говорят что он дурак, потому что у них другой опыт и результаты другие.

Здесь случай, который не на опыте основан, а на банальных формулах механики.
А если я заявлю, что сделал измерения с помощью монгольской астролябии, и пришёл к выводу, что законы Ньютона неверны?
И ещё добавлю, что мнение Ньютона - ничто, потому что он теоретик, а я практик.
Что мне скажут?

[PoMaHoL]

Бог с ней, с горой! Рассчитайте лучше в процентах, почему все так судорожно стремятся избавиться от бачков с водой на финише?!

[Foil]

Бог с ней, с горой! Рассчитайте лучше в процентах, почему все так судорожно стремятся избавиться от бачков с водой на финише?!

Бачок тоже имеет вес, хоть и небольшой.
Например, для выигрыша в весе Расмуссен отскребал с рамы наклейки, а в лыжных гонках Нортуг отцеплял петельки с молний на ботинках.

[PoMaHoL]

Бачок тоже имеет вес, хоть и небольшой.
Например, для выигрыша в весе Расмуссен отскребал с рамы наклейки, а в лыжных гонках Нортуг отцеплял петельки с молний на ботинках.

Цыпленок (Рассмуссен) - горняк, а не финишёр!

---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------

На плоском вес же имеет преимущество!
Разогнал и херачишь на финиш с полными бачками...

На спуске уже тяжёлые колёса быстрее.
На плоскости, как правило, тоже, если выше профиль.

[Mishka]

Получается, на твои результаты все должны равняться?

Нет, получается, что физика рулит. И разница по времени зависит от общего веса. Поэтому 2 кг в моём случае не дадут выигрыша 2 минут. И 2 кг для человека с весом 50 кг могут дать и 4-5 минут. Вот такая вот фигня. И именно поэтому надо вес упоминать и говорить "для меня", а не делать общие заявления.

Или может есть велосипедисты еще ровнее чем ты?

Физика она ровнее, чем я, чем ты, чем Артём, взятые все вместе и помноженные друг на друга.

Вот в этом весь этот форум.

В этом, как обычно, те, кто делает общие заявы, а физику прогуливал или прогуливает в школе.

Приходит человек, рассказывает свой опыт, а ему самые умные говорят что он дурак, потому что у них другой опыт и результаты другие.

Приходит человек, делится опытом и делает очень общую заяву. На ошибки ему указывают. А тут приходи ещё один прогульщик, делает обиженное лицо и пытается доказать, что физики не существует.

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:06 ----------

Бог с ней, с горой! Рассчитайте лучше в процентах, почему все так судорожно стремятся избавиться от бачков с водой на финише?!

Уже не раз делался. Неужели самому трудно посмотреть на формулу E=mgh/2, а потом эти джоули поделить на время, чтобы получить среднюю мощность? И это даже без учёта аэродинамики (если ветер убрать, то там будет около 1-3 Вт влияние, когда идут на 10%).