Шоссейные колеса

[ollegator5]

У меня всего две пары колес... Eurus с 2011г., и, не помню сколько лет, ZIPP 404 - жена подарила на Новый Год. Так вот 80-90% поездок я совершаю на Eurus-ах. Почему? Да потому, что на них максимальная звезда на кассете всегда 28, а на ZIPP - 25. Ну так повелось у меня))) Подшипники, спицы, высота профиля, ширина обода - вообще пустой звук. Главное набор звезд в кассете!
Вот когда Вы в Клёново будете проигрывать победителю несколько секунд, тогда стоит задуматься о нормальных колесах)))

[5wkg]

Именно это меня и смущает, по цифрам всё +- одинаково. Некоторая аэродинамика - "камон", я выдаю среднюю едва за 30. Разница в массе в 157г - это "ниочём".

Там разницы куда больше, чем по циферкам. И ассиметричный обод средней высоты, и прямые аэро спицы. Хитрая спицовка и высокие фланцы добавляют жесткости. Racing 900 это не плохо как стоковые колеса (бывает, и хуже идут). В розницу их официально не продают (хотя на Вигле вроде встречались). ИМХО, если Racing 4 найти за 230-240 евро - отличные колеса.
Если хочется большого количества отличий в спеках - тогда вместо Fulcrum Racing 4 смотрите на Mavic Ksyrium S. Ценник практически такой же. Отличий в характеристиках прилично: годятся для бескамерного использования, обод без дырок (не нужна ободная лента), барабан с системой "ретчет". ASTM cat.2 - т.е. крепче, можно с бордюров прыгать. Прямые аэро спицы - приятно глазу. По весу уже 350 грамм разница с Racing 900 (ободные ленты тоже что-то весят).

[colorex]

Там разницы куда больше, чем по циферкам. И ассиметричный обод средней высоты, и прямые аэро спицы. Хитрая спицовка и высокие фланцы добавляют жесткости. Racing 900 это не плохо как стоковые колеса (бывает, и хуже идут). В розницу их официально не продают (хотя на Вигле вроде встречались). ИМХО, если Racing 4 найти за 230-240 евро - отличные колеса.
Если хочется большого количества отличий в спеках - тогда вместо Fulcrum Racing 4 смотрите на Mavic Ksyrium S. Ценник практически такой же. Отличий в характеристиках прилично: годятся для бескамерного использования, обод без дырок (не нужна ободная лента), барабан с системой "ретчет". ASTM cat.2 - т.е. крепче, можно с бордюров прыгать. Прямые аэро спицы - приятно глазу. По весу уже 350 грамм разница с Racing 900 (ободные ленты тоже что-то весят).

Не больше чем алюминий в отсутствующих дырках

---------- Добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:49 ----------

Вложение 677734

Вложение 677735

Вообще не совпадает

[al_giorno]

Вот когда Вы в Клёново будете проигрывать победителю несколько секунд, тогда стоит задуматься о нормальных колесах)))

Трудно не согласиться То же касается и выбора "топовых" покрышек. Есть только еще одно оправдание покупки чего-то эдакого - наличие дурных денег. Но там с кем-то советоваться особо не надо.
Колеса должны быть крепенькие и соответствующие назначению - шоссейные, а барабан стальной.

[pelm]

Спасибо, 2:1 в пользу 900-ых.

А внешний вид?? Fulcrum 4 смотрятся лучше

[Villentrenment]

У меня всего две пары колес... Eurus с 2011г., и, не помню сколько лет, ZIPP 404 - жена подарила на Новый Год. Так вот 80-90% поездок я совершаю на Eurus-ах. Почему? Да потому, что на них максимальная звезда на кассете всегда 28, а на ZIPP - 25. Ну так повелось у меня))) Подшипники, спицы, высота профиля, ширина обода - вообще пустой звук. Главное набор звезд в кассете!
Вот когда Вы в Клёново будете проигрывать победителю несколько секунд, тогда стоит задуматься о нормальных колесах)))

Eurus же нормальные колеса - как FR1?
а если серьезно - по ощущениям как разница с Зиппами? )

[Денис_Сергеевич]

я понимаю, если бы сравнивались примерно одинаковые по уровню колеса разных производителей, но когда сравнивают 2 разные по уровню модели одного производителя, то тут вопрос в основном в деньгах. Чудес не бывает. Никто в здравом уме не будет производить "почти одинаковое" с такой разницей в цене. Дело ведь не только в весе, который там прилично разный с учетом высоты обода.
Я себе Зонду купил - рад безумно! Кайфовые колеса и явно лучше стока (аля фулкрум 900)

[colorex]

А внешний вид?? Fulcrum 4 смотрятся лучше

900 дешевка ибо так задумано

[Matrosskin]

Никто в здравом уме не будет производить "почти одинаковое" с такой разницей в цене.

Ещё как будут. Классика говномаркетинга же. Делается две модели с небольшой разницей по параметрам. Дальше народ бъётся на форумах в попытках отстоять одну из двух точек зрения:
- куплю дешевле прокручу на своём болту систему
- вы просто нищеброды, каждый грамм важен
Компания- производитель с радостью получает деньги с обоих точек зрения. Посмотрите на ассортимент китайских производителей техники, особенно телефонов. Или модельный ряд той же Мериды БигНайн

[Денис_Сергеевич]

Ещё как будут. Классика говномаркетинга же. Делается две модели с небольшой разницей по параметрам.

а я уже 100 раз на своем опыте убеждался, что чудес не бывает и купив что-то дешевое ты не получишь тех же свойств, что и у дорогого.