должна, я то с вами согласен. Но автор перла продолжает жечь
---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:42 ----------
в том и суть.
Если я изобрету алттернативный6061вольфрам, такой же как из таблицы Менделеева, на 30% прочнее, чем существующий (имеющий на 30% бОльшую удельную прочность в МПа), стану я
- делать изделия на 30% прочнее
- использовать вольфрама на 30% меньше?
Какой вариант больше обрадует велосипедистов? Вот и думается, что все это сказки про G609. Он конечно, "much stronger and lighter", но нам (H+Son) страшновато за свою репутацию, чтобы сделать колесо легче